Re: [问卦] 挺核理组是不是输在沟通论述能力差啊

楼主: PanzerVOR (喧哗上等)   2017-08-17 15:06:12
当然输阿,
我是说输在废核的智商低到跟本无法跟人沟通。
安全?
综观台湾核电站的厂址,都是有战略考量过的,战时易守。
核废料?
放在无人区就好了,美国也是放在内华达州。
污染?
几乎二氧化碳零排放。
成本?
便宜又够力。
好了,如果反核还是要反,那我推荐就用原子能发电吧。
反正连用爱发电都讲的出口了,我看这种智商应该可以接受原子能发电吧?
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-08-17 15:07:00
我推荐原子衰变发电
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-17 15:07:00
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-08-17 15:08:00
不然将重元素分解为轻元素的质能不守恒发电也不错
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-08-17 15:08:00
跟用爱发电的人要怎么沟通?
作者: oplm   2017-08-17 15:08:00
我们应该无人区可以挑 新疆 !
作者: deeplythink (deeplythink)   2017-08-17 15:11:00
南投县长呼吁启用核四,愿意收核四废弃物吗?干你娘XD
作者: Maiar (国民党不倒,台湾不会好)   2017-08-17 15:13:00
核废料能处理当然好 但根本还放在核电厂 有处理个洨了喔?_?
作者: greensaru   2017-08-17 15:16:00
原子笔抽插发电 >///////<
作者: nsysupikachu (皮卡丘)   2017-08-17 15:29:00
兰屿叫无人区?长知识了~ 还是达悟族不是人?
作者: thehospital   2017-08-17 15:36:00
便宜?哈哈
作者: Harrypei (尤诺)   2017-08-17 15:48:00
原来挺核的水准也半斤八两

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com