当然输阿，
我是说输在废核的智商低到跟本无法跟人沟通。
安全?
综观台湾核电站的厂址，都是有战略考量过的，战时易守。
核废料?
放在无人区就好了，美国也是放在内华达州。
污染?
几乎二氧化碳零排放。
成本?
便宜又够力。
好了，如果反核还是要反，那我推荐就用原子能发电吧。
反正连用爱发电都讲的出口了，我看这种智商应该可以接受原子能发电吧?
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2017-08-17 15:07:00我推荐原子衰变发电
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-17 15:07:00嗯
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2017-08-17 15:08:00不然将重元素分解为轻元素的质能不守恒发电也不错
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-08-17 15:08:00跟用爱发电的人要怎么沟通?
作者: oplm 2017-08-17 15:08:00
我们应该无人区可以挑 新疆 ！
作者: deeplythink (deeplythink) 2017-08-17 15:11:00
南投县长呼吁启用核四，愿意收核四废弃物吗?干你娘XD
作者:
Maiar (国民党不倒，台湾不会好)
2017-08-17 15:13:00核废料能处理当然好 但根本还放在核电厂 有处理个洨了喔?_?
作者: greensaru 2017-08-17 15:16:00
原子笔抽插发电 >///////<
作者: thehospital 2017-08-17 15:36:00
便宜？哈哈
作者: Harrypei (尤诺) 2017-08-17 15:48:00
原来挺核的水准也半斤八两