楼主:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2017-08-17 13:10:23文组反核是不懂，没有科学根据
跟风，自以为潮，觉青
管理学是废物，没有不出包管理
理组反核
回去唸书，是不是没学会
电力学，系统安全是不是没唸懂
核能便宜，安全，是风险选择问题
战力强一点的理组：
我知道，但是我还是要核能
医科反核
………
医师不懂电力
是不是反核要看身分
文组乖乖不要出声
对了，我念法律的文组
作者: sssharker (skarker) 2016-08-17 13:10:00
盖
作者: sssharker (skarker) 2017-08-17 13:11:00
盖盖
作者:
atk1266 (YI)
2017-08-17 13:11:00在ptt上文组还是别说话比较好吧
作者: antigidu (YaSu) 2017-08-17 13:11:00
要反可以 但要有配套方案
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2017-08-17 13:12:00你那你说说我们文组到底什么议题才能大声啦
作者: greensaru 2017-08-17 13:12:00
情欲流动啊~超大声的
作者: excia (Afei) 2017-08-17 13:15:00
就算你唸核工 只要你反核你就是文组
作者: excia (Afei) 2017-08-17 13:16:00
要是不上ptt 我还不知道台湾有这么多核工专家 吓死我了
作者: icecastle (阿柏蛇) 2017-08-17 13:19:00
非核工专家也比那些相信按一个按键电厂就爆炸得好多了
作者: greensaru 2017-08-17 13:21:00
会。爆。炸
作者: arjai (阿宅星人) 2017-08-17 13:33:00
务实谁管你身分!对了你法律系应该看得懂谁讲干话吧?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-17 13:41:00上ptt我以为全世界的核工专家都不用上班整天写长篇大论