楼主:
abc1204 ( )
2017-08-17 11:44:32核能迷思还是在于 有些人想法过于天真
核能虽然每度电成本比较高 但至少没有CO2这些问题
问题是在于 台湾不适合用核能麻 不适合这三个字很难懂吗 ?
1. 核电如果有问题 要启用废厂机制 一座上兆成本的核电厂
真的出问题 就像日本首相 第一时间不敢启用废厂机制麻
后果就是核外泄麻 你说核电其实辐射很小 那你有种去去福岛麻
日本人第一时间不敢废厂 那台湾人敢不敢? 不是像火力电厂重开就可以解决捏
2. 台湾人素质那么差 两三年内不是大气爆 就是供气大断线
你要把你家族几百年的命运 交给像中油台电 这种"公司"吗?
而且核电操作错误 不是我们关机重来可以解决 事像车诺比三浬岛这种下场 XD
※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言：
: 为了避免外行的胡说八道混淆视听，回文一下。
: 嘘 alladult: 大潭跳电后,大潭就等于是备用机组,备用机组要上线供电, 08/17 04:22
: → alladult: 就是要时间,本案无论备载有多少%都一定会跳电,而且重新 08/17 04:23
: → alladult: 供电跟大潭重新供电所花的时间,不会差多少 08/17 04:24
: → alladult: 大潭2分钟后就重新升火，妳其他备用机组有办法2分钟内升 08/17 04:25
: → alladult: 火吗?结论就是,没有任何方法能改变815停电的结果 08/17 04:26
: 燃气属于中载，意思是说过了用电尖峰之后，就应该陆续停机。核能和燃煤属于基载，照
: 理说应该24小时持续不停地运转，除非到了定期保养（大修）的时候。
: 如果核一核二两个机组不被政治力阻扰停机，加上核四也不被政治力干扰能够顺利完工，
: 那么那天下午四点多的时候，核一、二、三、四（至少一部机）应该都在全力运转。增加
: 的电力已经超过三百万瓩。所以照道理说，大潭六部机组根本不会全部都在运转。即使有
: 断气意外，少掉的差不多一百万不到两百万瓩。
: 造成连锁断电跳电的直接原因，其实是交流电的频率降低。当然，频率降低的根本原因是
: 发电量不足。然而当不足的程度越高，则降频的速度、幅度越大。那天一下子少了470万
: 瓩，当然事态就严重了。如果只是少了100万瓩，那么就会有较长的缓冲时间。由于下午
: 四点多已经不是尖峰，台电其实还有其他机组（燃油、燃气）可以补上。所以，在缓冲时
: 间较充裕，而且备用机组又更多的情况之下，甚至有可能完全不会跳电。即使跳了，区域
: 也非常小，时间很短。
: 总结来说，用470万瓩的断电量下去算根本就是错的。如果有足够核能机组可用，根本不
: 会瞬间少掉470万瓩，而是百万瓩而已。
作者:
s505015 (s505015)
2017-08-17 11:45:00中油 现在是陈菊的前副市长喔
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-08-17 11:45:00车诺比?还是先补充知识再说吧
作者:
segio (初华)
2017-08-17 11:45:00车诺比都发生几年了.你穿越多久了?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-08-17 11:45:00还不适合用勒 40年来三座核电哪座爆掉外泄的
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-17 11:46:00
每度电较高? 阿台电不是算给你看了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-08-17 11:46:00素质差也只是你片面之词
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2017-08-17 11:46:00核一二三给台电运作也三四十年了，难道这几十年能渡过是奇
作者: ffaatt (不由分说) 2017-08-17 11:46:00
台湾目前的产业是需要核电
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2017-08-17 11:47:00这是反串吧...
作者:
floz (醉)
2017-08-17 11:47:00三浬岛后来怎么了吗?
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2017-08-17 11:47:00又再拿明朝的剑斩清朝的官zzz
作者:
nckuman (Me too is not my style)
2017-08-17 11:47:00你不相信台电中油啊 那你相信徐旭东的和平电厂吗
按照中油说法 都是包商的错 那你敢把身家性命交给民间
车诺比就是操作错误啊 穿越怎么了？这次不是操作错误吗
作者:
EAFV (流浪猫)
2017-08-17 11:47:00核能本来就很安全 就一堆没知识的文组在挡福岛食品
作者:
segio (初华)
2017-08-17 11:47:00天然气储存槽盖在你家隔壁好不好?
很怀疑DDP现在是不是天怒人怨找不到好党工…素质战力都
作者: daniel3658 2017-08-17 11:48:00
车诺比? 怎不干脆说钻木取火会不小心酿成火灾?
作者: greensaru 2017-08-17 11:48:00
因噎废食，用爱发电最高
作者:
lij1243 (加油 :))
2017-08-17 11:48:00台电世界前三强的公司，国营职员满满台清交成，他们废物就照蔡英文的做法开放电业法啊！我就来看看会不会更好！
这些反驳文 反串文 通通0分 看在你这么有心 给你红
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-08-17 11:48:00苏联日本操作失误 不等于台湾也会
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-17 11:49:00
CO2处理成本不知道要多少?还是不处理就不用花钱了?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-08-17 11:50:00了不起排太多废水而已 和你整天空污的火电根本不用比
作者:
a1024316 (BMI30)
2017-08-17 11:50:00你干脆说莱特兄弟的飞机会坠落所以不搭飞机
作者:
amengcc (风行烈)
2017-08-17 11:50:00台湾也不适合太阳能.. 也不适合火力 其实就不适合助人
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2017-08-17 11:50:00
又来了 如果电话亭!
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-08-17 11:50:00车诺比是设计问题呀，跟我们的核电厂又不一样
作者:
kerodo (kerodo)
2017-08-17 11:51:00比国际专家利害。前些日ㄗ缺电危机 台电还被操的要死要活
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-17 11:51:00
火力是全世界都不适合 有哪个地方适合火力的? 教一下
作者: greensaru 2017-08-17 11:51:00
怎么不说火力发电操作错误会变燃烧弹，拒用!用爱发电!
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2017-08-17 11:52:00台湾人素质那么差 难怪会这种文
火力现在情况还真的是全世界都不适合 因为CO2太多
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-17 11:53:00
火力废气的处置场在哪里?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-08-17 11:53:00没处置场就放厂区内啊 四十年来核废料让你生病了？
作者: duo0518 (Kira) 2017-08-17 11:54:00
CO2你要干贮还是湿贮?