※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言：
: 为了避免外行的胡说八道混淆视听，回文一下。
: 嘘 alladult: 大潭跳电后,大潭就等于是备用机组,备用机组要上线供电, 08/17 04:22
: → alladult: 就是要时间,本案无论备载有多少%都一定会跳电,而且重新 08/17 04:23
: → alladult: 供电跟大潭重新供电所花的时间,不会差多少 08/17 04:24
: → alladult: 大潭2分钟后就重新升火，妳其他备用机组有办法2分钟内升 08/17 04:25
: → alladult: 火吗?结论就是,没有任何方法能改变815停电的结果 08/17 04:26
电学很久没碰了 (只记得当年ntuee控制系统97 电力系统100)
应该可以硬著头皮来试着解释看看?
我是不知道这个台电高层是谁啦
可能就空降的那个不懂电的董事吧
供电系统分很多层级
通常课本都会写的经典案例
因为美国当年 大中部电缆大跳电事件
简单的说就是供电足够 但是其中一个电缆上面的供电发生跳线
结果就大量的电力移往另外一个缆线传送
反而导致这电缆承载功率过高 又自动跳回去 来回震荡
电就这样来回的在单线过载 最后整条双在线路上面从南到北一路崩盘
世界各国台湾有了美国的经验 都已经有了解法
台湾也改成南北三线超高电压电缆 是不会发生过载的情况
回到这个所谓匿名的台电高层
如果维持15%备载电容 跳了10%~15% 会不会造成大断线呢
答案当然是不会的
从主供电来看 还是处于stable state 并不会行成critical damping
但是从区变电所的角度来看呢
当然是会断线的
只是这断线会变成非常区域化 也不会影响到全国
而且马上可以恢复 就单纯保险斯跳掉 供应稳之后重新开启就好
这则匿名台电高层 这样混淆视听的唯一理由
只是想要降低这次跳电的政治责任而已
台湾现在供电 唯一问题就是备载电容不足
机组不能按表轮休 而现有机组都必须全载发电
而备载电容不足 就容易引发全国性的跳电
这就是为什么 除了台湾以外的国家 都维持尖载时15%以上的能力
当然这是理组的看法 现在是文组治国
他们比较厉害一点