讲一下整个故事好了，说穿了用什么发电比较安全环保很大部分是“流行”的
问题，每个时代流行的东西不大一样就是了。
第一阶段：核能是最“干净”的能源
一开始环保人士对火力发电有很大疑虑，主要是火力发电排放大量的废气，造
成两种严重的后果：严重的空气污染，以及形成酸雨。
空气污染大家比较清楚，所以在这里稍微介绍一下酸雨的问题。当年反对酸雨
的主张，与知名的著作《寂静的春天》描绘的形象非常接近。
当废气排放至大气中，形成酸雨降回地面时，首先会造成森林群的死亡，接着
会破坏湖泊的酸碱度，鱼群也跟着成群死亡。自然因此变成一片死寂。
在那个时代核能成为新的能源明星，被誉为是最干净的能源。它不会造成空气
污染、形成酸雨，因此获得许多支持，认为这种高科技将有效地达到环保目的。
第二阶段：反核运动兴起
反核浪潮的兴起，主要从一部电影“中国效应”（The China Syndrome）开始
。这部电影由几位好莱坞大牌明星主演，讲述核电厂炉心融解的危机。所谓中国
效应是当时的推论：融解的炉心会一路向下穿过地层，到地球对面的中国冒出（
嗯，应该不会有这种事）。
这部电影上映时，正好爆发了三哩岛事件，促成了对核能安全的疑虑，这个时
候风向开始转变，反核运动开始涌现。
反核运动的流行兴盛，和全球核电厂是否出现严重事故有密切的关系。三哩岛
事件发生于1979年，车诺比事件则是之后的1986年，自车诺比事件后反核运动也
在台湾开始壮大声势，成为解严以来三十年政治动员的好题材。
不过这里附带一提，在当时台湾推动核电，其实还有另一层面的考量：也就是
和中共的军事对峙。台湾本身燃油燃煤产量不足，因此积极发展核电希望能够维
持电力自足，避免和中共对干时海运遭到封锁导致电力瘫痪。不过现在蓝绿都等
著中国善意，所以这一点就不再考虑了。
第三阶段：拥核声音再现
由于绿能没有一个能打的，反核的结果就是重新重用火力发电。而随着环境议
题再次改变，一些环保人士开始重新回到核能的怀抱，重新主张核能是对环境最
友善的发电方式。
（火力、风力、水力、太阳能各种电厂的设置，都被质疑过会直接破坏当地的生
态系统，核能相较之下除了冷却水排放造成白珊瑚议题外，整体而言对当地环境
的冲击是最小的）
这时主要的争议不再是霾害或者酸雨，而是落在“温室效应”的议题上。很简
单的说反核的主张攻击核废料的安置安全问题，但是相较之下，火力发电的废料
（废气）也根本没有适切的安置方式，只是排到大气中所有人眼不见为净而已。
重新站在拥核的环保人士的主张，指出因为火力发电的废气排放所导致温室效
应、全球暖化造成的后果，对地球的环境造成更大的冲击和破坏；同时核废料有
几万年的时间可以处理，但是温室气体对地球上人类生存的威胁，则可能是几百
年内就会发生的事情。
海平面上升、气候异常、强大且更密集的台风豪雨，都被认为与温室效应有关
系。原先反核的环保人士中有人开始倒戈，转向拥抱核能的一方。
如果你真的回顾整个反核、拥核的历史，你会发现其实连这类环保的主张，都
有这种“时尚”的现象。不管是反核还是拥核，结果就变得像是在追求流行。十
年前也许你反核你会被认为很酷、有良知、是一个人，但十年后也许风向又要大
转，变成支持核能才是真正“正确”的事情。
但要区分一个人是真正关心环境议题还是只想追求潮流，就没有那么容易了。