Net installed electricity generation capacity in Germany in 2017
==========================
Hydro Power 水力 5.60 GW 2.78 % | 13.77 TWh 4.1 %
Biomass 生质 7.08 GW 3.52 % | 29.38 TWh 8.7 %
Uranium 核能 10.80 GW 5.36 % | 40.55 TWh 11.9 %
Brown Coal 褐煤 20.90 GW 10.38 % | 84.56 TWh 24.8 %
Hard Coal 煤 28.32 GW 14.06 % | 54.90 TWh 16.1 %
Mineral Oil 矿物油 4.19 GW 2.08 % | 1.09 TWh 0 %
Gas 燃气 29.89 GW 14.84 % | 29.53 TWh 8.7 %
Wind onshore 陆风 48.04 GW 23.85 % | 57.07 TWh 16.8 %
Wind offshore 离岸风 4.82 GW 2.39 % | ↑合并
Solar 太阳能 41.75 GW 20.73 % | 27.91 TWh 8.2 %
201.39 GW | 338.76 TWh
===================================================
Electricity generation in Germany in 2017
左半数据是德国 2017年的总发电安装量，右半数据是德国 2017年的电力产出量
只聚焦到风力跟太阳能来看，安装量 94.61 GW 占总发电量 46.97 %，但产出只占 25 %
由这星期的图表可以看出，风力与太阳能的产出波动
去除风力与太阳能之外的常规发电安装量为 106.78 GW
但德国的尖峰发电量不过在 70 GW 左右
所以台湾若要参考德国的发电结构，首要的不是得先补足稳定的常规发电备容量？
接下来才能谈无法稳定供电的风力、太阳能与潮汐等等的再生能源
不像德国有欧洲共同电网的台湾只能自食其力，有稳定的供电容量是必要的
而且为发展再生能源损害了台湾原有的农渔业那更是本末倒置
再来由这次的停电事件可知，燃料来源会是个重大弱点
如果台湾的海运被封锁了，几天后全台就会断电？停个一星期电不知道会倒退个几年
相较核能发电厂其供电可以称更久，成为攻击破坏的目标可能性更低（除非焦土）
核废料是个难解的问题，但其它替代能源也就不是没有负面效应
而且伤害还可能来得更快更直接
不过反正我们这种小老百姓就只能跟着台湾岛一起沈，也没卡可以逃
只能任政客们鱼肉了