Re: [问卦] 启动核4

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-16 19:19:44
※ 引述《scuderia ( )》之铭言:
: : 推 matzuzaka: 照你逻辑有核能厂就能搞核武,老美是不是要出来管秩序? 08/16 08:59
: : 核电厂不一定能搞核武,但拼装核电厂有机会让你有家永远归不得,污染这你我生存的小
: : 岛。
: 核电厂不一定能搞核武是正确的,关键在于铀235的工厂,
: 盖核电厂老美不会紧张,但要是盖铀235的分离工厂的话就会打电话来了。
: 核污染跟火力发电的空污都是问题,
: 拥核这几天也提出“以核养绿”的意见,其实是不错,
: 不过大多数反核是觉得不愿意承担任何核电厂出意外的风险,
: 之前核一二厂都出现过什么螺丝出现裂痕啊、松脱掉入炉心啊~
: 也就是这样反核意识才会越涨越高。
: 台电会喊出:“核电是最经济、污染最低的发电”
: 这句话本身是可以相信,
: 但问题就是台电出包的机率是在是太高了,核四以前也有包商爆料过有问题,
: 台湾又很小,所以多数人会有一种“要是核电厂出事没地方跑”的疑虑,
: 所以这个问题一直僵持到现在。
1.台电出包的机率实在太高
请问一下跟谁比?
事实上台电的绩效备受国际肯定
世界银行的评比
在电力取得项目数次得到全球第二的优秀名次
过去三十年核能使用安全无虞
然后你拿这几年因为脑残的非核家园政策
导致人员与机组长期处于高压状态
说台电出包机率太高
请问这是否公平?
至于人间异语报导的所谓台电包商
到底是谁?不知
承包什么项目?不知
爆料之后,后续的法律调查有无查出弊案?没有
请问,这个爆料跟八卦板随便一个阿宅作梦有什么差别?
过去就是太多的谣言不断流传
到现在还有人扯这个东西
还有人扯核电厂会核爆
扯福岛核灾导致三十万人死亡
马英九曾经组过国内外专家团体检查过核四
没发现什么了不起的问题
后来也有欧盟压力测试也顺利通过
上面一群人都是白痴
就一个不知名包商最棒棒?
我也说过数次了
若真觉得核四有问题,有弊案
现在搞转型正义
台电也在DPP手上
查出来给大家看,要关谁关谁啊
如果检查没问题就别跟我扯什么核四安全性问题
再讲
如果核四这么危险,盖得这么烂
现在DPP打算要将核四拆一拆卖给国外
你不觉得有问题?
再讲出事没地方跑
为啥没地方跑?
是核灾范围会垄罩全台吗?
没有
那有什么不能跑?
我不太了解意涵
: 相对之下,火力发电的有害气体排放,反正风吹一吹就带走了,
: “眼不见为净”,仍然是多数台湾人的通病。
: 反核派看的点是“如果核电厂出事故就没地方逃了”,
: 但不代表他们没有无视火力发电的问题,只是两相比较取其轻而已。
他们当然看到了啊
所以在2017年3月的反核游行就同时也反空污
“废核反空污”大游行 311南台湾召集中
http://e-info.org.tw/node/203232
阿干,核能也反,燃煤也反
我没记错的话同时也有一堆人在反高碳排,所以燃气也反
阿是怎样?取其轻是大家都不要用电了逆?
而且到底没地方跑是什么意思?
核电厂员工在反应炉旁边工作都没在担心不够时间不够地方跑
一堆住在核电厂三公里禁建区外的乡民在怕
是怕啥?
: 拥核派看的点是“台电拥有绝对管理核电厂安全的能力”,
: 但老实说,要是核四真的启用但是出包造成核污染的时候该怎么办?
: 拥核派也是答不出来。
有什么好答不出来的?
阿就发碘片,确立撤离范围
然后开始进行除污工程
再画下返还禁止区
日本怎么作台湾就怎么作
如果还是有地方辐射量太高,人类永远无法使用
恭喜你
得到了一个绝好的核废料永久储放区
看范围多大
可以考虑跟其他让国家核废料来堆,然后跟他们收租金赚外汇
: : → matzuzaka: 以国内现有机具来说,昨天的不足用什么方式最有效率? 08/16 09:00
: 这也是一个问题,昨天一跳电,核四机组也不是说启用就能马上用,
: 印象中也是要几天的时间,所以火力发电可以在几小时内重新上线算是很快的,
: 没有要说谁好谁坏,单纯是以两种不同属性的发电方式去分析。
: 不过台湾的电网也确实有瑕疵,以前九二一倒一支电塔半个岛停电,
: 上次台风倒一支电塔就陷入供电危机,
: 昨天火力发电厂跳掉就十几个县市限电(当然核电厂跳掉也是一样的情况),
: 只能说辛苦台电了。
这状况不同
以前的状况是中电北送压力过大
线路没有备援
但发电量是够的
(另外921应该是倒掉数百座电塔,跟电塔无关的地区都供电稳定)
且台电经此经验后也有两条备援现路
而和平电厂与这次815大跳电
乃是因为发电装置容量远远不够
以前是不缺电
而这次是缺电
且乃是因为非核家园的政策而缺电
别的不说
告诉我核1-2两座机组为啥不运转?
核三2号机为啥又用一个晚上快速重启?
至于现在DPP再扯的分散电网
大家听听就好
分散电网意思就是弄一堆独立电网
个电网机组不相关
自然不会起连锁反应
但你告诉我
是要怎么样完成分散?
电厂这种邻避性设施
你家旁不要核电厂
那要燃煤燃气燃油光电风力水力电厂吗?
要储气槽储油槽吗?
别跟我扯靠光风就好
东吉岛的经验就告诉我们
绿能发电量超过全岛用电量
但燃油机组仍是24hr运转
为了就是绿能起伏太大,要稳定电网
更别提光风电厂也是到处抗议
而且分散的结果也会大幅度的加高调度人力成本
电网维护成本
且也绝对不会是2025年前就能完成
光是让现在的电网北部中部南部东部
其自己各区的发电量足够自己使用
都非常困难
DPP还要奢望分散电网?小型分散电厂?
还是老样子再鼓吹一次
政府要推2025非核家园可以
麻烦作出长期电源开发计画
含民营所有电厂兴建计画
以及电网改建工程计画
然后公告上网
让大家知道预计要盖的电厂在哪,叫啥,用啥
预计啥时要转,如果遇到延宕有没有备援计画
每年检讨
今年总量计算不够
明年就要想办法补上
如果真的没法补上
就要告诉我们到底怎么办
而不是像现在林全跟我们说西部离岸风力有7GW潜藏电力
问题,请问西海岸哪些离岸风力电厂加总有7GW的发电量?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-08-16 19:22:00
你跟那些看维基百科看旅游作家的饭盒说这么多真好心
作者: ghgn   2017-08-16 19:23:00
小心你要被打成9.2了
作者: james732 (好人超)   2017-08-16 19:23:00
推这篇讲得很清楚
作者: ptta (ptta)   2017-08-16 19:24:00
重启核四,势在必行
作者: LEBR0NJAMES6   2017-08-16 19:25:00
不要核电 又反碳排 建议这群傻逼搬去非洲
作者: chosenone (获选者)   2017-08-16 19:26:00
反核四 其实就是战南北 台北人不想要核四在家旁边
作者: widec (☑30cm)   2017-08-16 19:26:00
恭禧得到核废料永久储放区 好靠杯 XDDDD
作者: chosenone (获选者)   2017-08-16 19:27:00
又找一堆理由关掉核一核二 但核三却又开好开满
作者: jacklin2002   2017-08-16 19:27:00
核灾范围20km至少延伸到淡水,台北炒房建商会森77
作者: alex94539 (alex94539)   2017-08-16 19:27:00
今天第四篇,别超过R
作者: chugliang (嘴炮无敌....)   2017-08-16 19:28:00
作者: jantim102 (科兹莫)   2017-08-16 19:30:00
真的傻眼那些出张嘴的反对跟烂政策了...
作者: madslake (来自沼泽的青蛙男)   2017-08-16 19:32:00
推一个
作者: autokey (该起床啦)   2017-08-16 19:32:00
专业
作者: pcjimmy (没有偏财运)   2017-08-16 19:33:00
只要价钱对了,我房子租你放核废料没关系
作者: jimei2 (我感觉)   2017-08-16 19:34:00
作者: catinblack (catinblack)   2017-08-16 19:35:00
X推
作者: ppnow (no ways)   2017-08-16 19:42:00
M起来!但是没有用,意识形态治国的毒瘤。
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2017-08-16 19:43:00
操你妈谁再讲反核,老子见一个打一个
作者: a7818239 (肥宅惩罚者)   2017-08-16 19:46:00
反核的无视你啦
作者: lightsoul (surrender night)   2017-08-16 19:48:00
作者: hkai (虚)   2017-08-16 19:48:00
家家户户个一台柴油引擎发电机够分布式了吧。只是会很吵很臭...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com