如题
好多文组说
文组比理组还会批判性思考
可是台湾的文组教育
不就死记硬背居多吗？
文组连强调逻辑的数学物理都不太好了
还敢说会批判性思考
有卦吗？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-08-16 13:13:00跳针式
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2016-08-16 13:13:00文组说文组好 很正常吧
作者: bicedb (包茎童子) 2017-08-16 13:14:00
贴自己标签 显得高尚
作者:
morichi (我把你们当人看)
2017-08-16 13:14:00讲个笑话 批判思考
作者: trylin (踹林) 2017-08-16 13:14:00
文组最擅长的就是长篇大论没重点
作者:
serding (累紧地们)
2017-08-16 13:14:00批评 不思考
作者:
MEVIUS (七星)
2017-08-16 13:14:00当官的都文组 你就知道文组的脑袋程度到哪里了
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-16 13:15:00
批判别人的思考
作者: Daswasser 2017-08-16 13:15:00
哲学QQ
作者: hellwize (狱巫) 2017-08-16 13:16:00
自HIGH而已
是比较擅长批判思考没错 问题是批判思考是拆房子不是盖房子 只会批判思考就永远讲不出有建设性的意见
文组重点被理组说没逻辑 从头到尾完整论述叫长篇大论没重点 理组讲重点叫头脑清晰 长篇大论叫逻辑清楚你们理组批评文组能提出有建设性建言?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-16 13:18:00斗争就斗争...
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-08-16 13:19:00这是在说西方吧 中小学考试多是申论的 没有选择填空的文组吧
我的说词正是文组战文组的说词后现代主义最常遭遇的批评就是这样 只会拆房子
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-16 13:22:00文组善长的是亚利安星球辩论法吧
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-08-16 13:24:00奴才组跟统治者组 本来就是真实现象啊
理组对文组范畴不也一样只会批且常批错建言都烂到爆柯文哲说法律是为人服务 错 在民主国家法律是为拘束国家存在 只有在法西斯、专制国家法律才是为人(统治阶层存在)