楼主:
signm (sin)
2017-08-16 13:04:25每次跟文组解释核能
就好像启动她的高潮开关
开始说核能放你家好不好
然后只要一提到核4
气到不行连解释都不听
绿能发展我赞成阿
但问题是你绿能可以取代基载电力吗？
不行阿
哪有国家把橘灯看成常态的
火力这样烧你或许没感觉
冬天你就知道了
要怎么浅显易懂方式跟文组解释核能安全？
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-08-16 13:04:00福岛核电厂
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃哑)
2017-08-16 13:05:00以文组的智商，很难
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-08-16 13:05:00学自助餐推翻生物学跟统计学的方法啊 这么简单自助餐人人都会
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-08-16 13:05:00
不要跟他们说话 他们永远听不懂
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-16 13:05:00很简单，你去站在福岛核电厂前说明一下安全核能
作者:
ggyang (肥宅)
2017-08-16 13:05:00理组能解释的也没几个吧
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2017-08-16 13:05:00放你家好不好?
作者: ogisun 2017-08-16 13:05:00
你就跟他说 好啊放我家 就好了啊
作者: winniekuma (Kuma) 2017-08-16 13:05:00
有勇气跟文组解释给推
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-16 13:06:00
可是政府和皇民都说福岛的食物没事儿可食用
作者:
Szss (Not yet)
2017-08-16 13:06:00永和人先跟我说怎么on duty 开机不要等四天
作者: ColBuendia (上校) 2017-08-16 13:06:00
跟他说核四盖在我家都不怕
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2017-08-16 13:07:00不要光说不练 你就直接搬去核电厂旁边如何?
作者:
Szss (Not yet)
2017-08-16 13:07:00永和人受不了重开机几小时 却叫人等他开机四天
作者:
jorgesoler (在IG遇见妳stormtrollper)
2017-08-16 13:07:00核灾理组也救不了。烧气烧煤的污染科学可以有治理对策，理组的专长就在这里。楼主太菜就不必带风向了，退伍没，赶快去公关公司上班吧
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-08-16 13:08:00核灾当然是文组精英救啊 自由心证说 没有 不就没有了吗?
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-16 13:09:00
停电不是问题 讲完干话还停就是垃圾反核的责任了
核能有核能的缺点,拥核者能说出核能风险的,才是真拥核,否则就只是跟风而已.
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2017-08-16 13:09:00基本上你应该要去跟新北市人解释，核四所在地市长朱立伦都
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-08-16 13:09:00
勿忘长崎 广岛 福岛 车诺比核灾
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-16 13:09:00当然是搬到核电厂旁边再把废料放家里超有说服力的
作者:
Szss (Not yet)
2017-08-16 13:09:00永和人只管基电 剩下况状的管不了 叫火力水力弟兄备料待命
作者:
Niescan (棉花糖绵羊)
2017-08-16 13:10:00文组活着都没希望了，为什么要怕核能？
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-16 13:10:00
核能你不想用也他妈不要装没事 多敲几个火力也好
作者:
Szss (Not yet)
2017-08-16 13:10:00永和人每天上班八小时 剩下时间拍拍屁股走人跟猪队友87%像
作者:
Hughlo (lo)
2017-08-16 13:11:00没有一个理组敢保证核能一定安全 出一次事 台湾等于灭国
这议题也能战文组理组?公开资讯查清楚大家自己决定阿.
作者:
forRITZ (科)
2017-08-16 13:11:00要怎么跟理组解释北台湾核电厂出事的话会灭国
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-16 13:11:00我老婆112理工硕，她说理组越没料的越会说大话
H大你没看到其他篇推文吧...你问核灾一定被嘘文组
作者:
Szss (Not yet)
2017-08-16 13:12:00三更半夜叫水利弟兄起来发电 叫火力弟兄加班修好 自己修四天
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-16 13:12:00
灭国也是因为房价崩
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-16 13:12:00真的厉害的理组连自己领域都不敢随便说
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-08-16 13:13:00你抱着核废料放家里，应该就能说服他了
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2017-08-16 13:13:00为啥要听你解释~你哪位?
作者:
Hughlo (lo)
2017-08-16 13:14:00我理组 没有方法是完美的 但是核能的缺点 我觉得台湾扛不起
作者:
luke72 (ccc)
2017-08-16 13:14:00不管啦 广岛长崎死了几十万人
核能本来就是非不得以下的方式，台湾地小又有不少重工业或科技业，要靠绿能供电是.....?发电效率和成本??
作者:
Hughlo (lo)
2017-08-16 13:15:00我宁可火力吸废气 慢慢研究怎么过滤 也不愿去赌核能不会出
作者:
NoteEdge (刚买iPhone7+)
2017-08-16 13:15:00文组：会爆炸就对了
作者:
cjtv (小当家)
2017-08-16 13:16:00看你的叙述一脸学店文组样
作者:
Szss (Not yet)
2017-08-16 13:16:00永和人机电跳机 敢让机器四小后就启动吗???
作者: eric2001vyvy (Iceman) 2017-08-16 13:17:00
核能真的没那么危险，但要做直接跳过核四讨论核五比
作者:
Szss (Not yet)
2017-08-16 13:18:00昨天跟永和人讨论 得到结论就是只管基电 剩下不管
反正DDP以拖待变，核1~3延下去风险才会更高，现在已
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-08-16 13:18:00自己想办法啊 站在福岛里面也是一个办法
作者:
ezorttc (qqo)
2017-08-16 13:18:00福岛核电厂建造的人员也都剁懒趴保证，结果...
作者: eric2001vyvy (Iceman) 2017-08-16 13:18:00
较实际，原址也行打掉重练虽然经费绝对爆炸= =
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2017-08-16 13:19:00文组白痴 解释没用
上级根本是无知.....人的无知和错误决策才是最可怕的东西
作者: codehard 2017-08-16 13:20:00
所以就是不安全啊 讲这么多废话
作者:
Szss (Not yet)
2017-08-16 13:20:00结论就是永和人应付突发状况太差 只能朝九晚五昨天一个400的厂出包 几小时就复工 永和人办得到吗?
不会灭喔 天虫果人死光也只是帮忙降电压修复的是台电 台电一直想让核能商转 嗯
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-08-16 13:26:00上层是无知? 搞错了吧 自由心证还不是最上层都全知全能了耶
作者:
iqnine ( )
2017-08-16 13:26:00xx绝对安全 听起来就很文组
作者:
azytjr (胡很大胡不用钱)
2017-08-16 13:27:00你去石棺里直播说核能安全
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2017-08-16 13:28:00挺核人士：核能最安全，蔡英文下台，叭叭叭叭
作者: dctmax 2017-08-16 13:29:00
不管啦 核电厂爆炸怎么办 台湾能承受核爆的威胁吗？ (以上文组逻辑
作者:
mattaus (向前转动的巨轮)
2017-08-16 13:29:00下一个场景：我是人，我反核食，蔡英文下台，叭叭叭叭！
作者:
SnakeO (ha)
2017-08-16 13:30:00我理组,但是不会去说什么核电100%安全, 最主要还是不可测
作者:
daaaat (daaaat)
2017-08-16 13:31:00所以支持核电都是理组就对了啦
作者:
SnakeO (ha)
2017-08-16 13:31:00的天灾, 而且天灾来的时候,人员反应能力都无法预测说什么福岛是因为人员疏失. 那台湾人有比日本人专业理性负
作者:
vodevil (vodevil)
2017-08-16 13:32:00跟他说核电厂盖我家旁边 核废料放我家 反正不可能
作者:
SnakeO (ha)
2017-08-16 13:32:00责吗? 我只敢跟人家说在无天灾的状况下,核电厂的建筑结构比台湾任何建筑都稳固
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-16 13:33:00叫他们住非洲比较快
作者:
SnakeO (ha)
2017-08-16 13:33:00这辈子吸到的二手菸可能比火力发电厂的悬浮微粒影响还大
作者: bearwe 2017-08-16 13:34:00
在地震带你敢保证100%安全
作者: dctmax 2017-08-16 13:36:00
某楼懂不懂什么叫期望值？ 厂厂 还在100%
作者: coolpixie (酷比) 2017-08-16 13:36:00
战什么文组理组阿
作者:
lineve 2017-08-16 13:40:00你的解释方向应该是目前台湾没有核电不行 而不是保证安全 谁能保证安全呢？
作者:
SnakeO (ha)
2017-08-16 13:41:00我倒觉得一堆理组的相当不理性,停电一个晚上就怕到不停骂反核的,不知道理在哪~
作者:
arod1414 (万夫莫敌蒋智贤)
2017-08-16 13:42:00…
作者:
zeng50 (Abao)
2017-08-16 13:42:00拿二手菸来比火力的排废 笑死
作者:
JQK2 2017-08-16 13:42:00作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-08-16 13:48:00可是我身边都是你们这种废物理组在反核欸
作者: paulsama (paulsama) 2017-08-16 13:49:00
不是不懂而是不能懂，懂了没选票
作者:
jeter0607 (jeter0607)
2017-08-16 13:52:00键盘保证