[问卦] 台大法律是不是该提高门槛

楼主: light17628 (175kg)   2017-08-16 09:22:23
有鉴于台大法律出来都是政治菁英
是不是该加设 数甲 物理 化学 平均70分这道门槛
未达标直接砍
对精英而言应该easy
避免掉都是死读书
然后 大一必修普化 普物 微积分
增加对理工概念
大家觉得好铺好
科科 ^^
作者: xxxxxmay (5x天)   2017-08-16 09:23:00
女子
作者: glthe1 (源千华流)   2017-08-16 09:23:00
反正你又考不上干你娘
作者: jungle01   2017-08-16 09:24:00
理工人都不死读书但教不到女友
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破门)   2017-08-16 09:24:00
应该先测智商
作者: doggingg (doggingg)   2017-08-16 09:24:00
https://goo.gl/J13aAC 念书不是唯一出路
作者: abcd5566 (aa)   2017-08-16 09:24:00
我是觉得法律系不应该限制科系才能修法律系的课
作者: ilwe106 (苦尽肝来)   2017-08-16 09:24:00
先有112或大叶帐号再来发文 懂?
作者: upeo (时雨音高夜难眠)   2017-08-16 09:24:00
应该学美国 学士后法学位
作者: abcd5566 (aa)   2017-08-16 09:25:00
是怕不限制科系后 其他科系人太聪明 被其他科系取代吗
作者: jungle01   2017-08-16 09:27:00
依你这个逻辑所有科系都不该限包括医学系又是一个美国屁最香的论述
作者: Nimrodel (.........)   2017-08-16 09:29:00
当然怕其他科系 当年师大就是被师陪中心打的不要不要的
作者: jungle01   2017-08-16 09:31:00
当年玩残教甄制度现在要玩残法律?你们提倡的你们的科系先拿出来玩不然也只是别人孩子死不完的概念
作者: VVizZ (我很穷)   2017-08-16 09:35:00
作者: privacy (豆哥)   2017-08-16 09:36:00
现在上面一堆恐龙就是在用别人的孩子死不完在做判决
作者: opengaydoor (开甲门)   2017-08-16 09:42:00
ok 台大电机也增加历史 地理 公民 70分以上 来互相伤害
作者: jungle01   2017-08-16 09:43:00
看新闻就能知道是恐龙还真好棒棒连法律规定什么都不懂
作者: testu (天若有情 Orz...)   2017-08-16 09:43:00
可唷
作者: jungle01   2017-08-16 09:47:00
到现在还一堆理组人说的3秒摸胸就是经典 判决里3秒摸胸只是事实描述但新闻写成主要判决理由还一堆台湾人相信事实上3秒摸胸不是重点重点是他是偷袭无意志压制或称他人无法抗拒摸所以不构成强制或乘机猥亵当时性骚扰防止法未施行无法可罚所以无罪说使用窃盗目前无罪一堆人爆气骂恐龙但不知320规定102司法官第1试以肉眼偷窥试题被新闻报的法律人都是恐龙但事实上条文有写以工具 肉眼是工具吗 且虽刑法上无罪但还有社维法问题 改2题考在刑法选择题无罪有什么问题 还不是一堆人被带风向还有更经典 你们常说应注意不注意根本是错误理解方式还不是在说 更别说检察官 法官不分 刑民不分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com