[问卦] 现在重启核四技术上有困难吗?

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-08-16 08:39:10
感谢反核圣人觉青让核四停车封闭,
经过严谨程序,核四现在安静的躺在贡寮。
如果继续放下去,需要用火种源或是魔方才能启动了吧!
设备机器还有氮封的管路,能重新启动吗?
继续放下去,核四启动难度是不是会更高?
理组可以解答吗?
作者: td123 (TD123)   2016-08-16 08:39:00
抓到了 你永和人你9.2☺
作者: Halu5566 (哈鲁)   2016-08-16 08:39:00
死了这条心吧 小英就是要非核家园 又不是不缺电家园
作者: vans520 (VANS)   2017-08-16 08:40:00
抓到了 9.2
作者: bronco5229 (野马)   2017-08-16 08:40:00
核四的安全性啊… 他不知道重新发包几次了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-08-16 08:41:00
用火种源做成变型金刚救不怕污染了
作者: nakibasara   2017-08-16 08:41:00
2020先投给吴敦义才有可能开启,这是第一步
作者: leo1217000 (上晋)   2017-08-16 08:42:00
没救啦,文青艺人只要不是100%安全就会反对
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-08-16 08:42:00
有啊 有一群教徒会挡在前面 要排除技术上很困难
作者: kevinlai (Good job!!London)   2017-08-16 08:42:00
不是技术,是面子,一堆蠢蛋跟神主牌要找裤子
作者: a1n2d1y2 (阿九)   2017-08-16 08:42:00
投给白贼yee到时候电通通转去太平洋
作者: signm (sin)   2017-08-16 08:43:00
整天安全性的,是把国际源能会当白痴吗
作者: leo1217000 (上晋)   2017-08-16 08:43:00
只要盖格计数器上面有数字就好怕怕
作者: maddeath ((>_<))   2017-08-16 08:44:00
我是拥核派,核4因为停工太久,我对核4的安全性有疑虑
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-08-16 08:44:00
等等又有人要绝食抗议了
作者: hihimen (aa)   2017-08-16 08:44:00
都经过欧盟认证了,还在扯发包
作者: pcjimmy (没有偏财运)   2017-08-16 08:45:00
没问题,都准备好了
作者: hihimen (aa)   2017-08-16 08:45:00
核四每年都有编预算维护,又不是摆在那边长草
作者: Mugen0413 (无聊的过日子)   2017-08-16 08:47:00
恐怖女人的老脸不敢丢问题 林圣人这次要如何送自己上路问题
作者: pcjimmy (没有偏财运)   2017-08-16 08:48:00
白手套和数钞机都准备好了
作者: leo1217000 (上晋)   2017-08-16 08:48:00
有疑虑可以去申请参观核四啊,在那边脑补
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-08-16 08:48:00
是面子
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-08-16 08:49:00
觉得国际原能会是安全保障的 到底是有多天真
作者: hqu (小毛毡苔)   2017-08-16 08:49:00
0北永和 重启核四啦
作者: s2678132 (LONG)   2017-08-16 08:50:00
文组整天安全性 讲得自己比世界核安专家还强一样
作者: madokamagika (まどか☆マギカ)   2017-08-16 08:50:00
快干储了 应该有些东西在跑 要一段时间才能复原
作者: joe1220 (NoJeo)   2017-08-16 08:50:00
就开啦,没炸有电,有炸降房价,百利无一害XDDD
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-08-16 08:51:00
阿不就相信 方检 不相信国际原能会
作者: kamir (小K)   2017-08-16 08:51:00
核四的机组也老旧了
作者: s2678132 (LONG)   2017-08-16 08:51:00
当初提核4报告书的也说 核4有救 饭盒偏偏装没看到
作者: zft777 (谁赞成?谁反对?)   2017-08-16 08:52:00
就跟当初告欧洲强子对撞机的文组哥一样啊
作者: s2678132 (LONG)   2017-08-16 08:52:00
不尊重专业完全在饭盒身上体现
作者: Envylo (谁也不能责怪我)   2017-08-16 08:52:00
原能会小于旅日情欲作家
作者: zft777 (谁赞成?谁反对?)   2017-08-16 08:53:00
说人家不安全 会创造黑洞毁灭地球 ^^
作者: if2 (祈福兔)   2017-08-16 08:53:00
难在房价会跌
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-08-16 08:54:00
觉得台湾文组要死光才有救
作者: LEBR0NJAMES6   2017-08-16 08:54:00
饭盒只相信那些做爱发电联盟的神棍 不信专业人士
作者: leo1217000 (上晋)   2017-08-16 08:54:00
文人比较重感觉,感觉有危险就是不安全
作者: s2678132 (LONG)   2017-08-16 08:54:00
其实理组也一堆87饭盒拉
作者: hihimen (aa)   2017-08-16 08:55:00
饭盒宁愿相信性爱学家也不相信专业...
作者: signm (sin)   2017-08-16 08:56:00
看推文宁愿相信智障文组也不愿相信专业,我也是笑笑
作者: ElrosHsun (洵)   2017-08-16 08:57:00
不管la强子对撞机会撞出黑洞 宝杰你怎么看?
作者: nggfn (nggfn)   2017-08-16 08:57:00
叶克膜上场救援
作者: chenyw (chenyw)   2017-08-16 08:57:00
重启个屁 就像吸毒者毒瘾犯了要重启吸毒87像
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-08-16 08:59:00
面子上有困难
作者: ElrosHsun (洵)   2017-08-16 09:00:00
还是吸火力废气比较爽 Tight!Tight!Tight!Yeah~
作者: s7598261 (阿维)   2017-08-16 09:01:00
继续做爱发电啊!智障饭
作者: schani (夏尼)   2017-08-16 09:02:00
拥核派的人,不要一堆干话,人要有同理心,您愿意把您家提供出来当核废料储存场候选地,那我会觉得您是英雄支持核能也有相当的正当性。 不要像现在一样大多数台湾本岛用电用得很爽,但核废料没有一个县市要,让外岛例如兰屿居民活在不安感中。你不要的核废料为何要强迫外岛居民接受吞下去呢? 自己爽天却是构筑在别人的痛苦上。
作者: joehuan (一瓶)   2017-08-16 09:07:00
放在兰屿的不是核电厂的核废料
作者: guest8888 (访客发发发发)   2017-08-16 09:10:00
台湾工安你敢
作者: twinmick (米克)   2017-08-16 09:14:00
如果可以的话我是很想放我这啦,电费全免,还一堆补助,
作者: soumi520 (soumi)   2017-08-16 09:14:00
台湾不适合核电 误射误触很可怕
作者: kenndy (SUPERMAN)   2017-08-16 09:16:00
英帝的做爱发电早就要大家死心别想那3000亿了
作者: twinmick (米克)   2017-08-16 09:16:00
我都不知道辐射/食品安全/PM2.5/马路三宝哪个会先害死我
作者: toshbio (toshbio)   2017-08-16 09:17:00
觉青:会爆
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2017-08-16 09:18:00
理组连反应炉都做不出来,超弱
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2017-08-16 09:25:00
死了这条心吧
作者: rkb84 (rkb84)   2017-08-16 09:31:00
其他国家的核废料到底怎么处理?台湾为何不行?
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-08-16 09:35:00
快叫反核觉青朱立伦侯友宜出来说话呀
作者: dolphin24681 (本守堂)   2017-08-16 09:36:00
政治上不行…另外今年核四维护预算被砍了,不是随时能重启的状态
作者: ww578912tw (邱风弱业)   2017-08-16 09:36:00
我觉得用核四这种东拼西凑的 不如盖新的 虽然核四有通过检验
作者: impala (impala)   2017-08-16 09:41:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-08-16 09:45:00
台湾的高阶核废料都还在核电厂内没地方去原本北韩愿意收但美国说不行真正核废料的问题是完全没地方放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com