备载是个保险的观念，认真回，
低标
每日的备载，至少高于最大的一部发电机组，目前约100，所以红灯的概念很接近低
标，这是怕这部机组瞬间跳机的影响，但这仍不够。
高标，每日的备载，至少高于最大发电厂的供电量，虽然一个厂同一时间所有机组全
部跳机的机会很低很低，但也不是不可能发生，目前约500
综合以上，但岁修因素要考虑在内，以目前台湾3700的夏季用电，安全量是3700+500再加
岁修量，算500，也就是3700+1000，1000的备载差不多就是15%
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-16 08:37:00绿色民代：这较浪费
作者:
hschian (hs_chian)
2017-08-16 08:37:0015%
作者:
hschian (hs_chian)
2017-08-16 08:38:00你知我知大家知，觉青就是装死
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-08-16 08:38:00
文组就是看不懂
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-08-16 08:38:00从昨天的情况我认为应该提高到25%..不然真的不够..
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-16 08:40:00区域备载不可能有500 区域配电崩坏引发跳电连锁反应15趴碰到这次出的包 还不是一样停电
作者: maddeath ((>_<)) 2017-08-16 08:41:00
法定是10%,在2012年时还有20%的备载,今年因为停了2个核
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-16 08:41:00占北部供电1/3 北部备载不可能超过34%
作者: maddeath ((>_<)) 2017-08-16 08:42:00
电机组,备载掉到6%左右,昨天大潭跳机就少了10%的电量
作者:
zzing (小Z)
2017-08-16 08:44:00你绿电占比20%备载容量也要有个20%吧
15%备载不是浪费电 有的机组可以轮休 线上的可以降低负载 不用操到100%
作者:
verdant (中年大叔)
2017-08-16 09:37:00应该是过于仰赖大机组的先天不良，不然应该是尖峰时间跳