备载是个保险的观念，认真回，
低标
每日的备载，至少高于最大的一部发电机组，目前约100，所以红灯的概念很接近低
标，这是怕这部机组瞬间跳机的影响，但这仍不够。
高标，每日的备载，至少高于最大发电厂的供电量，虽然一个厂同一时间所有机组全
部跳机的机会很低很低，但也不是不可能发生，目前约500
综合以上，但岁修因素要考虑在内，以目前台湾3700的夏季用电，安全量是3700+500再加
岁修量，算500，也就是3700+1000，1000的备载差不多就是15%

法定就是15趴 政府从上台来就没守法

绿色民代：这较浪费

知识推

15%

浪费电 小心被雷公劈

你知我知大家知，觉青就是装死

文组就是看不懂

从昨天的情况我认为应该提高到25%..不然真的不够..

15趴够的 问题是没遵守

区域备载不可能有500 区域配电崩坏引发跳电连锁反应15趴碰到这次出的包 还不是一样停电

法定是10%,在2012年时还有20%的备载,今年因为停了2个核

占北部供电1/3 北部备载不可能超过34%

电机组,备载掉到6%左右,昨天大潭跳机就少了10%的电量

核四启动就够啦 也是北部的

你绿电占比20%备载容量也要有个20%吧

怕别人知道我是文组的只好推

15%备载不是浪费电 有的机组可以轮休 线上的可以降低负载 不用操到100%

应该是过于仰赖大机组的先天不良，不然应该是尖峰时间跳