※ 引述《s49971616 ()》之铭言：
: 标题: [问卦] 为什么文组很难理解备载容量?
: 时间: Wed Aug 16 02:38:17 2017
:
: 先跟大家道个歉 小弟文组
:
: 但下午到现在观察了周遭文理组的人
:
: 还真的发现文理组真的有差别
:
: 理组的人很容易就发现根本问题是备载容量没达到法定15趴 风险永远在
好我来认真回答你
首先, 这次如果“备用”有15%, 还是会“跳电”,
就算“备转”都拉到 15%, 也一样
（备用 = 系统上限 - (发不了的 + 备转))
为什么, 因为这次一个电厂跳电, 电网直接损失10%电力,
任什么系统、技术都hold不住这种瞬间的变化,
只能先跳电, 不跳电就会引发连锁海啸。
好, 那“备用”如果能到15%, 难道没有帮助吗?
这有点难说, 因为备而不用, 很多是机组岁修等状况,
那如果是“备转”能到10%,
那是有的, 那就是“复电时间”有机会缩短,
相对上比较不需要轮流供电。
当然, 要看当下有多少火力机组有余裕做热备援,
如果要冷开机, 不会比这次快多少
: 文组安安 这次出问题的占备载10趴 所以15趴是不会断电的喔~~
: 事件发生前台湾备载只剩3
不是“备用”剩3%, “备转”都还剩6.6%, 当时已经过尖峰了
－－－－－
这样回答满意吗, 文组小弟