https://video.udn.com/news/516036
乱报“淫警性侵报案女” 法官要苹果日报道歉、赔偿
苹果日报1月3日刊载标题“淫警性侵报案女、曾对人妻抓乳，再犯竟仅调职”文章，新闻
主角蔡姓警员指称他并未性侵报案的周姓女子，也没有性骚扰同事妻子，此事早经新北地
检署为不起诉处分，报导却曲解事实，蔡认为大众对他产生“色警、淫警”负面形象，提
损害赔偿诉讼，求偿150万元。士林地方法院认为苹果日报在出刊前未经合理查证，判赔
50万元、登报道歉。
这位警察也太不要脸了吧......
还可以拿回50万
当初判决的法官要不要出来表示一下意见?
对了 这位警察还有维基百科XDD
https://goo.gl/oBiwz5

哈 可教化

CD楼下帮嘘

没证据乱说话 被告刚好而已 哪里不要脸?

台湾的不良法律人和他们的爪牙 还是有好的哦 啾咪

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 是法官欸~~~~~

所以有证据证明他有违法吗?

帮备份这一个文。说不定这名员警wiki 下面也可以帮你留一笔

所以真的有和解书吗？

看了一下新闻 只知道警察跟女方用line认识而已性侵是苹果写的 但法院认为苹果没查证

没拿出来的证据叫有证据....

截图转给当事人把

中华民国司法制度

现在是翻案拿出证据了.才叫有证据呀.上诉就可以再翻案

科科 霉体乱报都没事

被告成功?　那就是技者不专业..　有什么好嘴的

不起诉处分不代表是事实不存在, 有时只是证据力不足.这就是有趣的地方, 法院的判决, 并不代表事实.

那这50万可以拿回来吗

法院的判决不就是事实 不能推翻的耶 法官怎么会有错

看谁赔偿的 那个人告回去就可以 会告于50万

这才在地方法院.我才不信苹果没上诉咧法院当初审判的时候就是没人拿证据出来呀

台男呀

不就工读生逻辑吗? 先问乡民有没有证据 超好笑

狂耶所以证据后来才出来，前面赔的钱可以拿回来吗？