黄国昌批司法院恶劣操作参审制 跟马政府一样堕落
联合
http://times.hinet.net/news/20394766
时代力量立委黄国昌日前砲轰总统蔡英文司法改革承诺跳票，偷渡参审制做掉陪审制。
黄今天又在脸书批评蔡政府推动司改，可以不要和马政府一样堕落吗？
司法院口口声声说对于“人民参与审判”没有既定立场
但媒体却大幅报导要参考日本制度，国民法官六人、职业法官三人
判决结果采多数决，“这是媒体乱写，还是司法院说谎？”
黄国昌说，这样明确的“参审制”设计，司法院还要再拗没有既定立场吗？
此事涉及司法院的基本诚信，务请严肃面对，清楚回应。
这种“先射箭、再画靶”的恶劣操作，可谓与
马政府当初推动“观审制”如出一辙。
黄国昌指出，2011年司法院组成委员会时，也是对外昭告“没有既定立场”，结果，
在根本还没有讨论决议的时候，媒体已大篇幅报导“观审制”的具体内容。
当时身为委员的他与其他学界委员发文批判
司法院则是连忙否认，接下来委员会就被司法院提前强制解散
结果到了2012年1月，司法院正式公布草案内容，正是当初在媒体放出的规划设计。
充分印证马政府的确就是“先射箭、再画靶”，当初的否认也根本就是“睁眼说瞎话”。
黄国昌强调，到底要采取“陪审”或“参审”，当然可以讨论。
但是他不能理解更不能接受，为什么蔡政府要像马政府一样堕落？
进行如此粗劣的操作？
心得
这篇报导很有喜感
1、不要整天都说抄袭前朝 跟马英九一样 每次都把马英九拖出来鞭
批蔡政府就去批蔡政府 干嘛每次都要鞭尸国民党xd
2、上次讲完这种话 说前瞻抄袭前朝 连标点符号都一样
要陈添枝不要再犯马政府时期的错误
还不是投五张赞成票
3、黄国昌这个人对他的主张 几乎是不改的
没有丝毫的讨论空间
例如反核议题
原能局、不少专家学者 他难道没有跟这些人讨论过吗
或甚至八卦版的文章
给多少正反面的意见
但我没看过他在这方面有将主张更动的
即使在限电危机之后xd
对于这样的人
我只认为他在意的仅是最后是不是陪审制
若非像他主张的陪审制一样 他就会各种战
就像当年战简单多数决
不少专家、学者提到简单多数决 门槛过低的问题点
但他丝毫没有讨论空间~~~