楼主:
j9517823 (邊緣人)
2017-08-14 13:02:11常看到废死的主张就是
有死刑一样有人敢犯死罪
所以死刑没有吓阻功能
那废死就可以吓阻吗?
如果不行
这个主张是不是白讲了?
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-14 13:02:00那种低阶废死的智障观点你也信阿
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-14 13:03:00
可是死刑能保证同一个人不会再犯
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-14 13:03:00大家都不能遏止犯罪 但是死刑可以惩罚
作者:
AN94 (AN94)
2017-08-14 13:03:00你真的懂废死想干嘛吗? 估狗一下就不会问了
作者:
c780412 (煌)
2017-08-14 13:03:00干嘛跟他们认真=3=
作者:
Hirano (平野)
2017-08-14 13:03:00最终极之刑都不能吓阻犯罪 那所有刑罚都不能吓阻都废了ㄅ
作者:
ota978 (流星)
2017-08-14 13:03:00订定法律 才是遏止犯罪 犯了就该执行那是公平原则
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-14 13:04:00
废死的思维很简单 把犯人放出来再犯 律师才有业绩
作者: tsukiyumi 2017-08-14 13:04:00
这论点本来就是两边的干话啊
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-14 13:06:00
癌细胞不根除随时会复发
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-14 13:06:00死刑存废跟犯罪率的关系就好像打手枪跟烙赛的关系一样
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-08-14 13:07:00
当然这也不表示以后不会再得癌症
跟核四 重机上国道 性交易专区 一样 没人想担责任
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-08-14 13:07:00不管你打不打手枪都有可能烙赛 烙赛的原因不是打不打手枪
作者:
dayend (神無月)
2017-08-14 13:12:00不执行死刑，冤狱者起码有希望活着平反。
那重点麻烦冤狱 就算不是死刑 冤狱也要避免况且很多死刑犯被误判的机率是0% 还要扯什么冤狱废死集团全部废掉 改做冤狱事件调查团比较实际郑捷那种人还要等他活着平反吗 他活着只是带给社会痛苦
作者: svel ( ) 2017-08-14 13:25:00
以他们的智商很难解释啦
作者: oneloveone (ououyeeisme) 2017-08-14 13:31:00
两公约有吓阻死刑的作用
当然要讲阿 死刑无吓阻功能 和废死一样 这一点两方平手然后再论述其他方面废死胜过死刑 这才是逻辑辩论阿
如果不讲 听者会觉得死刑能吓阻犯罪是一个死刑的优点
作者:
cimskp (イマジネイション＝Free)
2017-08-14 13:39:00觉得废死联盟要改名为冤狱事件+1毕竟，死刑不一定是冤狱，冤狱也不一定是死刑