案子过连署后进公共政策网络参与平台提案
不知道乡民有没认真看过这平台内容
之后流程就是唐凤出来主持 联系部会
公务员写一套说词 穿凿附会的把这件事打掉
就结束了
举个例子 像是行政院环境保护署回应【全国渐进式禁止使用免洗餐具】之提议
分析说明把过去历史写了一大串
分析说明
1. 依据废弃物清理法第21条规定：“物品或其包装、容器有严重污染环境之虞者，中央
主管机关得予以公告禁用或限制制造、输入、贩卖、使用。”
2. 为改变民众抛弃型的生活习惯及减少废弃物产生量，本署自民国91年7月起即上述本
法之授权，推动“购物用塑胶袋及塑胶类（含保丽龙）免洗餐具限制使用政策”(简称限
塑政策)，采分阶段、分对象的渐进式管理措施，公告“购物用塑胶袋及塑胶类（含保丽
龙）免洗餐具限制使用对象、实施方式及实施日期”，后续于95年6月9日公告废止，并于
同日分别公告“购物用塑胶袋限制使用对象、实施方式及实施日期”及“免洗餐具限制使
用对象、实施方式及实施日期”。
3. 依据公告“免洗餐具限制使用对象、实施方式及实施日期”(如附件1)，已规定公部
门、私立学校、百货公司业及购物中心、量贩店业、超级市场业、连锁便利商店业、连锁
速食店及有店面餐饮业等8类限制使用对象，于内用、外带皆不得提供塑胶类免洗餐具（
杯、碗、盘、碟）。另，95年起新增管制政府部门、公立学校及私立学校之餐厅与其他餐
饮业者，于提供座位供顾客内用时，不得提供各类材质免洗餐具（杯、碗、盘、碟、筷、
汤匙、刀、叉及搅拌棒等）。
4. 依据公告“购物用塑胶袋限制使用对象、实施方式及实施日期”(如附件2)，已规定
公部门、私立学校、百货公司业及购物中心、量贩店业、超级市场业、连锁便利商店业及
连锁速食店等7类限制使用对象，不得免费提供购物用塑胶袋，目前此项规定正在检讨修
正中，预计107年起，将新增药粧店美粧店及药局、医疗器材行、家电摄影资讯及通讯设
备零售业、书籍及文具零售业、洗衣店业、饮料店业、西点面包店业等七大类(约8万家业
者)为限制使用对象。
5. 再者，本署于100年1月4日发布“一次用外带饮料杯源头减量及回收奖励金实施方式
”(如附件3)，以要求连锁型态经营之饮料店业、便利商店业、速食店业为指定饮料贩卖
业，须提供消费者自备环保杯以折价、集点、加量等优惠措施，或回收废饮料杯之回收奖
励金，以减少饮料杯使用量及加强回收资源垃圾。
6. 此外，部分县市政府依地方特性与需求，也订有相关限制使用免洗餐具的自治规定，
例如“台北市政府禁用一次性及美耐皿餐具执行要点”(如附件4)、“台南市低碳城市自
治条例”(如附件5)，或采协商方式，请商圈、夜市之业者减少使用免洗餐具。
7. 为引导经使用后之免洗餐具回到资源再利用体系，本署已将非平板免洗餐具及容器纳
入公告“物品或其包装容器及其应负回收清除处理责任之业者范围”(如附件6)，由免洗
餐具的制造、输入业者缴纳废弃物清除处理费，用于补贴废弃物进入资源再利用体系之费
用。
说了一大串 结论就是说 过去有做 现在会做 以后继续做
几乎很多提案 流于形式
老实说这平台很好 让民众直接参与公家议题
满满都是g0v的爱
可惜进入公务流程 结果常常受到公务体系最强能力反击
不做事 就不错事 回答推三阻四
满可惜唐凤这种人在这浪费时间 人才放在对的地方才对
做平台很好 但是她去当招集委员
那些公务员打太极的功力一等一
任何议题都可以模拟两口有做事 就推掉议题了
不知道这些积极参予公众议题的人 会不会最后心灰意冷就是