※ 引述《suyuan (硕源)》之铭言：
: 核能的真正问题在于最终处置场
: 也就是那些用过的燃料棒到底要最后要埋在那个地点？
: 真正拥核的人，应该去连署，要求把用过的燃料棒埋的地点确定好
: 像是住在台北的人就去连署要求埋在台北..
: 住在新竹的人就要求核废料埋在新竹..
: 这样做才是真正拥抱核能阿
: 你现在单方面要求启动核能厂，那核废料呢？
: 你享受了“便宜”的核电之后呢？
: 大便都不用擦屁股的吗？还是只会大便，要后来的人帮你擦屁股？
: 启动核电厂之前都不用先把核废料的去处先弄好的吗？？？
不运转的话
只要盖核四花掉的3000亿
你愿意全出的话
随便你想怎样就怎样
但如果你一毛都不出
讲这么多也没有办法处理这3000亿

可是瑞凡 核四要运转 要再多花3000亿 人民出吗？

0分

不用核四就拆除 不要再付封存费

重启费用到底是一千亿还三千亿？？？

拆阿 年底封存就到期 证明废核给大家看

扁停两个月后重启 台电：损失3000亿

运转需要再多花3000亿 这种数字哪来的

直接拆掉，不然一直沦为钱坑，被拥核手淫

饭盒计算能力永远都无法理解

拆掉可以啊 3000亿谁出

马停后 到现在 你看损失多少了还有闹上国际法院的案子

封存维护 每年10亿吧 怎了?拆掉 3000亿怎处理阿 你说说看 你要出吗

如果重启 这段期间赔偿 再加上国际仲裁案 然后厂商狮口台电会输到脱裤子吧

这次封存跟阿扁的的违约不太一样吧

厂商才不会管你一不一样勒 新闻：告到国际法院厂商又不是吃素的 还等你封存 先要赔偿再说

你在跳针吗 重不重启跟违约赔偿是无关的

当然有关 后遗症多了 光商务赔偿就不知道要赔多少了

若真的要赔 不重启赔更多

所以我才说 现在台电应该已经赔很多了

还不是饭盒乱闹一通 电很够个鸡鸡

我说了呀 重不重启赔赏金无关如果封存要赔 那继续封也赔 解封也赔

时间换取空间 现在封存 台电没有求于厂商重启后 台电要低声下气求厂商 会又赔又输到脱裤了吧所以我也觉得 封存 是把钱 投入海里

例子不太一样 现在盖好了我记得当年是赶快盖一盖 封存 然后再继续盖XDD

不管启用或不启用 都要给人钱啦!!!

秘辛 当然台电不会讲 但是厂商肯定狮口台电以前就在抱怨 扁停两个月后重启 损失惨重

全部都是脑补 请问3000亿的数据是哪来的

现在不知道停多久了

合计核四“停建110天”造成的损失竟高达2200亿元台电：停工再复工 重新发包、工程衔接问题复杂这就是历史的殷鉴不远秘辛应该就是厂商狮子大开口

最后还是建起来 秘辛就是民进党误国错误的政策无法执行 拉基政党的政绩

建->停->续建 = +3000亿 简单的算停的至少有1/3责任

要不是阿扁停建还花不了这么多钱勒

你为什么要回复愚蠢人写的文呢 核电议题讨论到现在 反核方就只有核废料的议题可以炒 有够无聊 毫无创意可言 反核的言论越来越枯燥乏味 知识还停留在原始阶段 实在没回复的必要了

2014.3.19 核安威胁／原能会主委：安检核四绝不仓促上路

头脑简单 理盲滥情 你要用爱生出终储场？

最怕的就是马政府自己都不想盖核四吧原能会不专业吗 XDDDDDDDDDD

阿扁烂货是事实，还在凹，呵

饭盒日常

2014关扁何事？

错误的政策 还能辩什么

9.2逻辑 ㄏㄏ

核能发电本身就是最错误的政策 终储场址都没有 就敢营运 营运到满出来了要面对现实了吧

同理 发展医院也是错误政策 因为也有核废料问题

核废维护废谁出？土地哪里来？不要再跳针啦，后续的钱你付吗？

维护拥核人的玻璃心代价是10亿，好贵唷，根本台湾乱源

所以我还是那句 请问其他发电造成的影响都当没发生?这么爱讲全部搞到好100%无后患才能用 那台湾应该没电厂了

不知道国民党停建时，这些自称理组高手乡民，有咪有过乃留言欸欸欸理组真的很棒！人家德国跟韩国也要废核囉，该国理组一定也说森七七

德国韩国是海岛型国家?怎不提就在我们上方的日本阿母这几年拼命重启核电厂

知道你会提日本，日本反向而行没错，但是我说的工业大国韩国跟德国你却不能忽视

人家德国几年前就身体力行了?我们伟大的蔡总统2012提2025非核 之后拼命靠北万恶马英九能源政策几年后 2016继续提2025非核 看来万恶马英九能源政策还可以啊 被骂了这么多年 都还可以让伟大蔡总统继续维持2025时程 还可以继续把备转降低 电厂出问题也宁可共体时艰也不肯用核所以德国以高电价发展绿能 十几年废核 请问我国台湾目前靠什么发展绿能 让我们能够在8年里达到非核家园?

核四废掉可以,就认赔转嫁到电费里,反核不要靠腰就好

德国跟法国买电 法国都是核电 滚

核四如果真的不用，既然盖好，可以发展成观光景点吗？变成一个科技展览中心？

推

德国有欧陆电网支援发展难度比台湾这个海岛低多了呢