※ 引述《koko7979 (飞飞)》之铭言：
: 有点担心陪审制，
: 台湾民众的法学素质不高，
: 陪审制下去，审判品质怎么办？
: 民众懂法条吗？
: 民众还没有法学知识就推陪审制，
: 这样国家会乱吧？
: 至少也要等到我们像欧美一样成为先进国家再说吧！
: 还是以后要开个陪审员国考？
: 考过才能当陪审团？
: 就因为这样，
: 现在应该还没有华人国家在实行陪审制吧！
欧美陪审制,陪审团只有两个选择:有罪/无罪
量刑权责在法官,法官仍旧可以其裁量权轻判,然后继续骂法官脱离社会恐龙
这就是乡民要的吗??
而且陪审团制也非完美的,近代就有个被探讨到烂的案子:OJ辛普森
再加上以台湾这种民智法学素养,陪审团在台湾施行会发生什么事情??
各位自己想类似版上林奕含或阿翰事件真的搬到法庭上,会发生怎么问题不难想像吧?
参审制呢??
http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1345
参审制是由职业法官与不具备法官资格之民众共同组成合议庭，参与审理的民众(又称参
审员)，不仅可以讯问被告、证人，同时又有与职业法官共同决定犯罪事实有无、法条适
用与量刑的权限，故参审员与职业法官就认定事实与适用法律职权完全相同。
算是个折衷,一般百姓和法官都有量刑与决定犯罪事实与否的权限
黄国昌这次骂参审制,的确过头了

你举最极端的例子 然后忽视采陪审制没一个是落后的国家

辛普森案要我也判无罪 说他戴手套杀人 结果手套完全戴不上 就算没陪审团 法官也不敢判有罪

台湾的法律也都是抄先离国家德国的啊,还不是被骂得一团糟进

手套就合不上啊 合不上你是要怎么判他有罪啊

楼主忘了大陪审团可以量刑了

其实民主不是好制度 只是让多数人最满意的罢了 其实欧美

所以我们要学落后国家还是先进国家？演戏的戏精不想让普通人

德国法律不先进!? 嗯,好吧,你说了算

的法治体系要抄来台湾的话阵痛期应该不短

事实如此 让理盲乡民来判跟抽签根本一样

接触这一块

你看梁思橞被乡民怎么判就知道了

德国法律不先进lol 大陆法系最猛的国家被说成这样

失控的陪审团 有钱是老大

都什么年代还在学中世纪 乡民随便猎巫火刑

德国早年也有陪审, 后来才改成现在的参审所以到底哪个进步哩XD

其实我也想知把大陆法系跟海洋法系凑在一起会发生什么事?

德国的参审制有问题就是了，他们的参审员有任期，而不是审一次就一批人上来。

给乡民判 小模现在早就含冤上路了

乡民法律常识还停在中世纪 还会被媒体操弄真的好吗？

没那个屁股去吃那个泻药

现在恐龙法官哪个不是考上去的 超级专业

问一个问题,如果是陪审团误判,冤案还可以申请国家赔偿吗?

这样会赔不完吧 冤狱一定多到不行吧

先把八成蓝色党国法官抓出来再说先把八成蓝色党国法官抓出来再说先把八成蓝色党国法官抓出来再说

鬼岛法律东抄西抄 大乱抄 然后只做半调子遇到权贵就他妈转弯

我不反对陪审制,但大家不要以为有了陪审制就没问题了,相反的还会出现新的问题

恐龙法官?怎么不是北七民粹低能法盲?

最先进的就是以牙还牙拉

不懂法律又爱自以为是 以为自己的法律才是法律妈的 北七乡民 我宁愿相信考进去的也不会相信低能民粹

有些人就是不想让一般人能参与这方面事务，这样才能垄断嘛

一般乡民参与就是送无辜人上路而已 小模怎样无辜都无所谓有参与就是赞

参审最大问题是民众容易被法官带着走 失去参审原本的意义 最重要的还是修修台湾的公民课本吧= =

反正陪审制乡民也会被媒体带着走 被法官带好太多了吧

纯推荷马辛普森

总统直选也说台湾民智不足

陪审制会不让陪审团看媒体报导，这样就不会被带着走了。

陪审制不让看新闻？你幻想的？

陪审团：我说你罪有就是有，我不用像法官一样写理由

被法官带着走 起码还是法理 被媒体带着走 那就是往