刚刚看到一篇新闻
https://www.facebook.com/ETtoday/posts/1579766912059467
一名未成年无照驾驶在路上被货车撞死
不论他无照还是未戴安全帽
货车转弯没让直行车 停止线也没有停车
肇责根本就是再货车
结果留言一堆骂屁孩没有驾照死了活该
事实上
他有没有驾照有没有安全帽
都不影响肇责才是
不论一个人他违停、骑禁行机车、骑车上国道、未二段左转...等违规理由
看不爽可以检举他啊
到底是怎样的白痴看到违规就觉得他该死
甚至有些看到别人违规就逼车想弄死人
在台湾违规者受害就活该被弄？
（因违规造成他人反应不及 例：违规回转..等 受到伤害的不纳入讨论）

达尔文

无照有路权吗?

不作死就不会死

法制就是这样

没驾照就不能上路。就没有事故

不作死就不会死

你也可以过无法律社会

物竞天择

台湾不是法治国家 是人治国家

对没错 违规就是该死 死了真的活该 我是真心这样想

没驾照上路就是蓄意自杀

正反两方言论都有 你只看一方 怪我囉

自助餐，暑假特产低能儿

法律会分开判啊 在紧张什么

听不懂腻?没驾照不上路就不会在那个时候被货车撞死

没驾照就不该出现在马路上

法律文组订的，呵呵

确实应该分开看

动私刑有法律制裁他,不能动腻?

甘愿做甘愿受

要理组跟学店的乡民懂法律是困难了点

货车有错 但说的无照没错我也是笑笑

两方都有错啦 但无照在先 他本来就不应该出现在路上

让你妹直行车 干脆让你们机车先过完汽车在过好了？？？

无照为什么要骑车，遵守法规不就没事吗

所以为什么无照要上路嘛 被撞死才在那边鬼哭神嚎

如果这个无照今天是加害者 你会讲一样的话吗

无照有错 货车也有错 至于你说私刑 我只能说 每个人都是不定时炸弹 货车这样干 自有法律判

现在要拿练车来护航？你也挑个好听一点的好不好

但货车应该不是私刑 只是开车观念习惯差

同理啊 货车撞死人是一回事 但是他无照上路就是不对啊

你的理论 应该去对所有犯法的人说 就说 人人都是炸弹

没练啊 我又不骑机车好歹也美化一下 推测他是孝子帮忙家里什么的听起来还有梗真的要练车不会去空旷场所或是家里巷口练喔 一定要去大路

两边都有错

用练车来讲真的颇呵 没牌你最大? 你要练车就可以违规?

我说的无照上路跟这新闻没关系问题是要练机车药怎样才不会上路？

从你的文，我不知道无照的有没有被判刑，但从你下面回文你一直强调他活该被判刑吗？请问乡民=法官吗?

假设我就是在一个乡间小路练车结果被违规撞呢naru大 我是想问这个社会的价值观这样是否对判不判刑跟大家本来就没关系

是，不爽去改法律啊，没戴安全帽去练车不就好棒棒，说一堆屁话。马路上每天一堆事故，想要别人帮他说话，请守法

没带安全他就是智障啊 我一直都没有护航他 是批评台湾社会的价值观

可能无照只错在无照，但他是否要担肇事责任是法官的事，虽然他死了，而乡民强调无照，未必是坏事

无照练车被违规撞 违规的有错你也有错 你没照就不该出现在道路上 警察来会因为你是练车就放你一马吗 还不是无照给你开下去6000谢谢 如果你有照被违规撞风向会是这样？

如果每个人观念都跟你一样，事实上就不需要法律了

罚钱本来就该罚啊 我又没说他无照不用被罚

所以到底在帮无照护航什么啊 有人说货车驾驶没肇事责任吗

当然你应该要批评，但对不想跟你讨论同一个 点 这件事，你也不能说什么

没有帮他的无照护航 是这起事件他并无明显肇责