楼主:
gerychen (邪惡肥宅)
2017-08-13 08:46:40饿死抬头
其实ubike说是有固定桩位啦
但这些桩位也一样就是从公众资源里
特定划设出来的区域
从人行道、政府设施甚至到一般道路停车空间
这些还不是一样是用大众资源在做生意吗？
难道人行道、公园可以做租赁业？
讲实在的
这样ubike不就是有管理的obike而已
都是占用大众资源在做生意阿
不过就是目前ubike是特许独家生意罢了
有卦吗？
作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-08-13 08:47:00Ubike应该设在机车位上 把机车逼出台北市
是阿 他就是有管理阿 所以还是有付出管理的费用 而不是把管理成本给民众分摊
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-08-13 08:51:00有管理？
完全不想骑u拜 u拜骑乘本业还在亏钱 是靠广告在赚钱有点惨
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-08-13 08:54:00欢迎支那福寿螺星粉崩溃造谣
作者:
chicham (.com.tw)
2017-08-13 09:08:00及加了挡泥框的oBike
作者:
adort (dodo)
2017-08-13 09:11:00本业亏钱不骑ubike 那你有搭捷运公共汽车吗
作者:
chicham (.com.tw)
2017-08-13 09:11:00Ubike是政府为人民创造的福利,与牟利的obkie本质彻底不同政府为人民创造的福利不能被财团企业灭掉
作者:
willism (hpc5)
2017-08-13 09:23:00搞共享自行车的，有盈利的没几间，ubike恰巧是赚钱的那群，而obike是没赚钱的那边，跟ofo之类的是同一边的...
作者:
guestid (访客ID)
2017-08-13 09:25:00停满骑楼和住宅区狭小巷弄的机车才是台湾交通的乱源
作者:
willism (hpc5)
2017-08-13 09:27:00讲难听点，一年后obike就自己完蛋了，看看中国那票先驱
作者:
willism (hpc5)
2017-08-13 09:28:00就知道，一直募资来赔，骗不到就倒闭...。原因无他，利
作者: juyac11 (砂山) 2017-08-13 09:28:00
有专用停车柱你说呢
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-08-13 09:56:00我四欧败粉 不准再骂欧败了 气噗噗