※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 不要假装性产业不存在 柯文哲：是需要管理
: 3.完整新闻内文:
: 台北市万华在地文史工作者高传棋曾在脸书透露，与台北市长柯文哲讨论艋舺巷弄站壁情
: 色文化，高传棋在脸书贴文，请网友们提供看法，会把意见汇整给柯文哲过目，让他有下
: 一步决策的思考。
: 柯文哲今前往世大运选手村受访表示，那是一个西区门户计画，台北车站到台大医院、行
: 政院或立法院的行人动线很差，内部有再讨论重新设计，不过高也有说一些东西，听完直
: 说“真的假的，台湾性产业有3万6千人？”
: 柯文哲说，关于台湾情色产业，身为台北市长也完全没有资料，跟不知道有多少，讨论时
: 有和高说，要有统计数字才有办法做分析，不过不管是airbnb、uber、obike都需要管理
: 不是禁止，性产业是需要管理，不是假装不存在。
: 柯文哲指出，要怎么做是好问题，当时高提出要设在万华，但万华会同意吗？高传棋则回
: 应会回去调查。
: 至于柯文哲是否赞成性产业，柯文哲表示，这争议太大了要讨论，必须先搜集资料，就连
: 台北市性产业从业人口多少我都不晓得。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7323/2638934
: 5.备注:
: 不知道开房坚会不会又跑出来骂
有一点很好奇
为啥站壁 流莺是万华才有
而中山区 林森北路却少很多?
两者都是历史悠久啊 林森北路几十年前就很出名了吧
难道只有万华有被时代淘汰 茶温过高的底层
林森北路过了几十年 都没有时代产物??
然后每次讨论合法红灯区这议题 永远都是万华拿出来讨论
而不是中山区
但中山区明明就比万华复杂得多
为虾咪啊?