Re: [新闻] 行政院长专访/离岸风电发电量 要抵两座核

楼主: ulycess (ulycess)   2017-08-12 01:26:46
※ 引述《deathsong (林义雄快跟北极熊谢罪)》之铭言:
: 参考值 一台风车2瓩 一台核三机组95万瓩 聪明的人自己算要几台
风力发电机组没那么弱好不好
一台机组一小时才发2度电?算台电收购一度6块好了(我记得台电收购价是4块啦)
一台风力机组大概要上亿,等于要1000年才能回收成本,而且这还是全运转模式
你当那些民营风力发电业者钱太多是吗?
以英国最大风力发电厂的London Array来讲
目前第一期设置175台,总发电量是630mw
比较一下一台核三机组发电量是950mw,核三厂有2台
大概500台风车=一个核三厂
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2017-08-12 01:27:00
离岸那种一支10几亿的的确是可以发多一点
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-08-12 01:27:00
现在几台了
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2017-08-12 01:28:00
最常见的沿岸风车 就是这么烂没错
作者: jt13 (MASTER)   2017-08-12 01:28:00
总发电量是实际发电出来的吗?
作者: adon0313   2017-08-12 01:29:00
回扣佣金才是重点
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-12 01:35:00
你讲的是"装置容量" 发电量要另外看
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-08-12 01:36:00
花费高,贪钱快,没什么其他优点了
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-12 01:36:00
以国外离岸风机跟台湾澎湖的例子来看,年平均约40%所以大概1250台"离岸风机" = 核三两部机组月平均的问题又是另一回事了
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-08-12 01:38:00
500台风车抵一座核三厂?实际上风机效率不到10%意思就是5-6000台风机都不见得抵得过
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-12 01:39:00
楼上,陆上的效率差没错,离岸的效率好很多
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-08-12 01:39:00
尤其是夏天的时候更惨,澎湖那边是先天条件太好才有机会到这个数字
作者: PhilHughes (总有一天回先发)   2017-08-12 01:40:00
英国技术比台湾好,又没台风,又有条件忍受高电价,为什么英国不插500支
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-08-12 01:41:00
我们自己就是做风机的,所以真的不觉得这个玩意有什么用
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-12 01:42:00
英国算是插很多了https://goo.gl/K6McD3 UK offshore wind英国本身风场很好,所以发电量也很稳,都在3x~4x%
作者: homerunball   2017-08-12 01:45:00
绿能搞失败全民烧碳发电8 母猪骗票骗好骗满
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2017-08-12 01:45:00
欧陆风力发电发达除了西风带 最重要的就是飓风少现在的离岸风车 光要应付一个中台就很抖了
作者: axlfun (捡到一块钱)   2017-08-12 01:47:00
如果预计的风力发电经费都拿来补助本土产业发展也许有点搞头,而不是哇,钱花了然后就没我的事英国是真的插了很多支,以前看到断桨的也很多都是英国的XD
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-12 01:49:00
再来,澎湖中屯的发电数据可以参考一下,风场类似
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-12 01:49:00
澎湖天侯好,这是早就知道,但现在海底电缆卡在云林
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-08-12 01:50:00
http://imgur.com/OfGcXiK看最右边的CF% 就可以知道夏天发电量真的很惨"年平均"可能有四成,但月平均就很惨
作者: homerunball   2017-08-12 01:58:00
冬天发这么多要给鬼用吗 根本搞笑电风扇
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2017-08-12 02:01:00
余电接地帮地球做电疗啊XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com