※ 引述《hong1126 (ⒽⓄⓃⒼ①①②⑥是喵)》之铭言：
: 台湾太阳这么大
: 要不要在一些没有行道树的地方，沿路放太阳能发电板算了，
: 又能发电、又能挡太阳
: 这应该比用爱发电来的实际些~
: 顺带一提的是，以后不要办什么自行车马拉松了
: 在公园摆几台脚踏车，每个礼拜来办发电大赛还比较有用
要用太阳能发电做为基载
你要不要看看台电网站的今日电力资讯？
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=25
在这炎炎夏日的毒日头下
太阳能发电才占了总发电量的多少？
根本就是连生吃都不够
更不要提太阳能发电只有白天才有在发电
晚上就直接休息怠工
无法像核能发电一样提供稳定又廉价的电力
现在连晚上都是要用大量的天然气发电
才能维持台湾稳定的电力供应
没办法，太阳能发电的转换效率
到现今还是差强人意
只能有待继续开发，无法做为基载
我自己是这么认为

那是因为政府不把农地解禁 如果解禁 发电量数十倍增加我光靠太阳能发电就能爽爽收钱了

用电最高的时间是最热的时候、太阳最大的日子太阳能补台湾尖峰天作之合，不是拿来当基载的

太阳能要跟谁配合啊?

白天发的电，晚上拿来开灯照太阳能板，不就解决了~

闻西是你？

不是拿来当基载的，却是要替代当基载的核能呦^_<"照DPP规划，基载电力只有燃煤的30%~~

改成碟形汇聚在史特林发动机有搞头吗?

而基载的理想值是55-65%，因为台湾离尖峰差距三成

连中国都在发展太阳能了，台湾为什么一堆人反对呢?

每次都在跳针这些基础问题真的好无聊那个叫我说一下跟谁配合的 上面那两句我已经完整讲完了 如果你看不懂文句 多看五遍吧

ZM是不是反串啊 每次都没什么战意战到最后在历史群组还真没注意这家伙是蓝是绿

再来hama同学，新的方案就是火力基载 绿能尖载这个我觉得也跳针一百万次惹 你看不懂就算惹

火力补核能的基 绿能再补掉一点火力 这样套套逻辑之

那价格你认为会上升还是下降?

ZM大大，燃煤只有30%，基载只有30%，看不懂？前面都跟你说基载理想值了，看不懂？燃气现在每天晚上满载烧气拿去抽蓄发电储水本来就不是什么正常的状况未来核能消失，燃煤还要减掉10%以上请问你的基载在哪里？胜多少？ZM回答看看啊(不要勉强，快跑下篇文章另开战场吧)ZM，你连机组的电业常识都没有

就是燃气啊，你到底有什么辨识资料的问题啊??

你甚至连民进党现在的能源政策也没搞清楚过

燃气是算到中尖载，你何苦证明自己真的不懂呢？

每天在错置逻辑误读资料的超译

你真的是把现在的状况跟未来的规划完全乱混在一起，

骂人辨识资料能力之前，先搞懂基本名词定义吧

ZM大辛苦了...不过拥核如果打算装睡,谁也叫不醒的!

噢噢布鲁要参战啦？欢迎欢迎基中尖载要不要帮ZM护航一下啊XDD下次要挺之前，先看看对方写了啥看看现在多糗

你哪位啊，你的感想很重要喔?

不重要，但让你见我一次落跑一次很重要XDDD快闪人啦，脸是自己丢的再勉强下去只会更难看

小朋友......

记得第一次回你文，你就在甩牌子说自己好老给你叫个小朋友也算理所当然吧~~特别印象很深刻的还说自己不管细节的现在看来程度似乎没有超越当年发文时活到老学到老，加油啊，老前辈也许下次看到我就不用急着跑了是说，你还记得自己当年的初心？(哼哼)