民法第二章 第一节 自然人
第6条
人之权利能力，始于出生，终于死亡。
第7条
胎儿以将来非死产者为限，关于其个人利益之保护，视为既已出生。
所以这法官认为这婴儿将来会死产 不把他当成自然人?
有没有念法律的给些其他实务判例给我们这些法盲看看阿?

你的国文老师在哭了

死产了阿

原文胎儿因意外死产，没有出生看不懂腻

这不用念法律都看得懂吧，你需要的是国文老师

出生后才有 乡民的两千亿没有

“将来非死产”

要是被撞导致死产不算自然人, 那被撞导致孕妇和胎儿当场死亡总可以算自然人了吧？那这不是很怪？

看不懂腻？保障出生前的权利但是未出生就没有保障法官是半仙腻？还能预测没意外胎儿肯定能出生

你要怪国文老师，不是怪法官

恩 所以以wa版友的说法 我去把一个孕妇揍到死胎因为法官无法预测婴儿原本是否是死胎 只会有伤害罪

如果觉得打死胎儿没事赚到了那就快去做

那堕胎怎办?

为反而反

有未得承诺堕胎罪，比伤害重很多，懂了吗？

ㄏㄏ

白痴 当然先判你堕胎啊 呵

是国文老师的错

堕胎的部份，若没胎儿母体没异常问题的话，3个月内是合法

我没有认为是不是赚到~只是用个例子在询问而已

理由是说3个月内没心跳，还不算人

你需要的是国文老师吧...

国文老师在哭泣

基本国教不能等

好可怜喔 被嘘成这样 给你同情推 让你回去找老师哭

撞到 出生变白痴就可以赔了

为何要引用民法法条来讨论刑事责任呢？