[问卦] 第三次世界大战分析

楼主: r9324220 (ray9324220)   2017-08-11 04:01:33
是这样的...我觉得从这个角度切入会好一点
1.为什么当初美国要打伊拉克杀侯赛因.追杀宾拉登
先从美国这个国家来找问题点
美国是一个军事武器非常进步的一个国家
开发研发武器.养军队是很烧钱的
再说
军事能力如此强大势必需要一个舞台表演(台面上)
左手打你,右手卖武器给你(台面下)
发战争财又是完全台面下的事情
所以现在中东快没舞台
只能想办法找一个新的舞台给自己表演
(也就是未来的北韩.南海)
2.IsIs
为什么会说道isis呢
其实isis背后金主是沙特阿拉伯的可能性是非常大的
怎么说呢
很多人一定觉得沙特阿拉伯这么有钱怎么会跟isis扯上边
其实你仔细去观察会发现
沙特阿拉伯远远没有你们看到的那么完美
他们也是有穷人.贫民窟<
作者: match123 (火柴)   2016-08-11 04:01:00
好像有道理
作者: Jeff9453 (不要问太多)   2017-08-11 04:02:00
了解
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-11 04:02:00
这篇不错,存著晚点拜读
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2017-08-11 04:02:00
作者: Dinenger (低能兒)   2017-08-11 04:02:00
还有几集可以跑?
作者: maple0425 (漏接达人)   2017-08-11 04:02:00
雷啥小
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2017-08-11 04:03:00
沙洨,你可知道战争更花钱?还有isis灭的差不多了中东全部加起来也不在美国眼里
作者: Salvadoran (Espannol)   2017-08-11 04:04:00
听说现在比较流行打经济战,
作者: lisb5300 (救星无聊救星)   2017-08-11 04:05:00
花钱才能编预算
作者: fantasyth (母☆教隐修士)   2017-08-11 04:05:00
都废话,没利益的张美国不打,冷战早就结束了
作者: chivalry70 (火锅)   2017-08-11 04:07:00
战争是可以赚钱的,除非像英国打阿根廷意气之争
作者: ty502502   2017-08-11 04:10:00
潜在
作者: jevin (帅到不行)   2017-08-11 04:16:00
韩国现在再怎么强 也不敢想去武力统一北韩中国对湾发动战争也是一样 对经济稳定是z>b更正 是b>z
作者: Lumial020 (洨美工)   2017-08-11 04:29:00
可是中国高干亲戚全都是美国人馁所以中国484其实4美国─亚洲分部
作者: fantacliff   2017-08-11 06:50:00
全世界打美国都不见得打的赢
作者: chivalry70 (火锅)   2017-08-11 06:58:00
全世界打美国第一个月美军海外基地就全没了你以为美国多能打?别讲核弹这种不切实际的
作者: CarisLeVert (Caris)   2017-08-11 07:05:00
光中俄两个打美国最好会打不赢,加上还有一堆核弹根本不是稳赢也不敢打,简单说第一打第三得利的是第二
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-11 07:31:00
俄军没五代战机 只有被打的份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com