※ 引述《clausewitz (理论学家)》之铭言：
: : → jesiuty: 噗 绿能不能当基载 还在绿能能取代核能的只有火 08/11 00:05
: : → a1chemy: 讲反了 能取代火的只有核能 火力一直都是主要发电方式 08/11 00:07
: 以现在全球电力业的趋势，什么基载，什么备转容量，都可说是旧观念了。
台湾是独立电网 只能靠你所谓的旧观念
: 电力业当然需要足够发电量来应付尖峰需求，可是用电需求是几个小时就差很多。
: 以台湾夏日为例，上午六时和正午十二时的用电需求，差距将近 10000MW。那是将
: 近总发电容量三分之一的差距！
会有这样的因素是因为上班时间拉
因为人民用电比例占20% 其余哩哩叩叩占80%
要缩短差距 只有强制轮班才可行
: 为了应付尖峰需求，离峰就是要接受多达三分之一发电量的闲置。因此过去电力业
: 者只能选择最便宜的发电方式，离峰时拿去电地球，比较不心疼。燃气机组能迅速
: 普及，因为燃气机组可以快速启动快速关闭。即使烧气比较贵，可是只需要在尖峰
: 时段烧，尖峰过了就可以关掉省钱。
: 尖离峰差距很大，而且每天都要循环一次，这就是催生电业自由化和智慧电网的沃
: 土。光是把尖离峰用电差拉平一点，电力业就可以省下很多燃料。智慧电表、分时
: 电价，都是为了拉平尖离峰的手段而已。民营电力为了赚钱，才会不停动脑。国营
: 电力只要会计上有盈余就能交代了，不需要去想这些赚钱门路。
为了赚钱 要是我一定24h用最便宜的发电卖给台电
: 未来的电力业，可以说一定是追求备转容量接近零。因为备转容量，是要靠燃料费
接近0 你是指几%? 前几天的2%?
还有欧洲的备转都是50%以上 甚至100%
: 推动发电机才生出来，根本就是无法回收的成本。利用大数据和智慧装置，掌握即
: 时用电需求，并且从发电机或储能装置，调度电力。未来笨重的燃煤或核电，即使
掌握即时用电需求 ...不需要靠智慧装置
利用一些以往的用电+天气就可稍微掌握
: 还能维持低成本，也会退居供应离峰需求。尖离峰差距会交给能迅速启动的机组，
: 或是储能装置供应。
: 所以台湾最需要发展的，就是用电愈凶，供电就愈强的太阳能。其次是储电，最好
太阳能需要多少面积 说说看呀...
台湾又有多大?
其实最需要的就是储电
因为能储电 就不怕浪费了
国外好像靠水位能吧
: 是能再兴建几座抽蓄电厂，可以调度电力又不浪费水。还有尖离峰差距，就用燃气
适合盖的地点呢?
: 机，补足缺口。
: 剩下的要选用风电、煤电，那就是比较供电成本和附加价值，选 CP 值高的。至于
: 核电，就给中国发展吧！
可以
但核4已经花掉的3000亿钱 若不商转 怎处理
: 政府的电力政策，应该参考欧美日电业自由化的后果，撷取其长处。例如用智慧电
: 网调度供需，例如把绿电纳入电网，这些都不需要自由化，就可以让台电学。而最
先问问你 台湾为何需要智慧电网?
然后绿电纳入电网... 你知道现在被讲不够绿不认购吗??
: 重要的就是长期电力供应目标，政府要根据产业发展明确订定。要不要发展电力相
: 关产业，政府也要明确决定。台电就是在政府指示下，把电力供应做好。
电力供应 台电已经做得很好了
是盖电厂需要加强 但这个需要政府帮助XD
因为民代 立委 市长 环团左一句右一句 你就得受阻拦
: 欧日因为鼓励发展绿能，绿电供应大增。台湾则因核电争议，浪费了四千亿兴建一
: 座不用的核电厂，让电力供应赶不上社会经济发展。未来会有一段时间要先拉高电
不是只有核4不能用才会这样
是连火力都受阻拦
: 力供应量，一定是选火电，拥核就不用想了。等到电力供应拉高上去，绿电就会开
: 始增加。绿电供电曲线和用电需求曲线，会需要智慧电网和储能装置调节的。
台湾为何需要智慧电网?????