楼主:
CCTing (逃难回来囉,水有毒)
2017-08-11 02:44:34这是一个没有意义的问题
因为大家怎麻会认为台湾缺电会等于台积电缺电
如果台湾缺电 电费就会变成市场机制
反正谁出的钱比较高 就可以用电
到时候会被淘汰或是赶走的就是那些传统老旧产业
其实 只要台湾分区供电
政府解决的方法就是 调整工业用电
反而要担心的高科技业是那些耗电凶又不赚钱的
至于最赚钱的台积电 就算一度电10元 人家也用得起
工业电不是最后吗? 除非电厂爆了 台GG怎么可能缺
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-11 02:48:00好啦 你快去睡觉
作者: hunterh01 2017-08-11 02:55:00
敢断张董的电大概总统也不用做了
作者:
ev331 2017-08-11 03:07:00你是张忠谋还会留台湾吗
作者: felya 2017-08-11 03:17:00
想法也太天真了 .......
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-11 03:18:00那不是天真 那是其他国家发生的事情
作者: felya 2017-08-11 03:20:00
电价涨 影响获利 股东不会有意见吗台积电用的起 不代表他没有更好的选择
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-11 04:21:00对于台积电 电价占成本很少 倒是美国人力成本很伤
作者: felya 2017-08-11 04:31:00
楼上你真的有去了解台积电的电力需求吗......另外韩国的工业用电比我们贵一成左右而已你觉的涨上去 他跟三星的竞争不会受影响？
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-08-11 05:17:00那你又有了解台积的人力需求吗？台积电力成本占比低是事实 要说涨点电力就不能跟三星竞争也未免太小看台积但台积的高毛利可是公认的靠着血汗员工堆出来的 你在美国要像在台湾这样使用人力 那人事费用绝对突破天际
作者: ten9di9 (??) 2017-08-11 07:09:00
台积的人力成本占比也很低啊，而且台积美国早就有厂了
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
2017-08-11 07:33:00现在的电业法 台积电可以自己盖电厂 怎么会缺电？