早就说离岸风机有取代核能的能力了
一堆拥核在那说不可能，还敢妄称自己是理组简直白痴
现在脸被打了，一个个都不敢吭声
拿陆上风机和离岸风机比，然后说风力发电效率多低多低
根本。呵。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-10 15:17:00呵
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-10 15:18:00不管 先检讨反核
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-10 15:19:00
的确是再强都没办法
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-10 15:19:00科科，之前没风吹的时候你在哪?
一度6元真的还好 台湾的电价被压抑太久惹回到5块6块才正常
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-10 15:20:00
尤其是时间又讲得太死了
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-10 15:21:00这几天风大在呛，更早之前没风时为何不出来呛呢?
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-10 15:21:00反串给推 风机故障就择日去修 核电故障可以立刻抢修
每年光是海事工程维护费即高达230亿越用越便宜根本是骗人，机台越老旧维护费越惊人
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-10 15:23:00离岸风机，人员过去维修的油钱要多少?
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-10 15:24:00嫌电价便宜呀 下次缴电费时 算算用了几度该出多少钱给台电
都还没盖好，觉青就说有风耶有风耶等到发电效率不如预期，就说环保无价
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-08-10 15:25:00反核人士都是海上健儿 台风天故障可以出海维修 不用怕
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-10 15:25:00#1PPPxKOL 风力的确很糟，我之前就有纪录了现在风大出来呛，不要没风时又龟缩喔~
作者:
ohrring (reifpanne)
2017-08-10 15:27:00好的来我们继续嘲笑爱的发电
而且离岸风机的维护会带来大量的产业炼这些就业机会都是台湾最缺的内需你看海事工程维护费高达230亿 我看的是海事工程的初
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-08-10 15:30:00台风创造大量维修风电产业链 XDDDDDDDDDDDDD
级经济效应就有这么多 钱分下去还会有乘数效应这根本就是最典型、最有效的凯因斯分配，非常实业
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-10 15:31:00
有信心也应该要把这当新市场来看 而不是想要一步登天
台湾就是冗钱太多 就业机会太少 分配不好 完全适合所以为什么学者反对轨道撒币 却全部赞成绿能撒币而且还嫌撒得不够多 被轨道排挤 道理就是这样
作者:
lawrance (梦想与理想)
2017-08-10 15:33:00推你。一群短视近利的
作者: NoManInCar (NMIC) 2017-08-10 15:35:00
台湾有离岸发电风机的公司?怎么之前新闻是国外的公司来投标的?
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-10 15:37:00
长远是指多久啊 不会是八年吧
作者: NoManInCar (NMIC) 2017-08-10 15:37:00
这些美好的想像 是不是应该等产业成熟了 再进入?现在讲是不是都不切实际?
引进国外高技术落地 本国从服务维护与半成品开始这叫进口替代 是非常普通可行的操作直接埋头研发才是不可行的
作者: NoManInCar (NMIC) 2017-08-10 15:39:00
那为何不先使用核电 绿能方面技术 等台湾的公司"抄完"他国成熟的技术 在大量实施?y
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-10 15:53:00
要取代核能 发电效率/价钱 是最先要克服现在也才搞2组 结果又被反核吹嘘成多猛
作者: Anvec (乡民) 2017-08-10 15:54:00
这样讲好了 当风电的比例提高到很高很高 就算24小时效率都100% 只要有几秒或几分突然掉下来 以台湾目前的能源配置 都