1.媒体来源:
公视新闻网
2.完整新闻标题:
桃园观塘拟建天然气站 环团反对吁撤环评
3.完整新闻内文:
https://youtu.be/b6knQ_CPTR0
中油预计在桃园观塘工业区盖第三天然气接收站，确认有第一级保育类野生动物“柴山多
杯孔珊瑚”存在。上午公民团体再度举行记者会，呼吁环保署撤销环评。
中研院研究员陈昭伦，除了六月在在观塘工业区，预定填海造陆的大潭藻礁，鉴定、确认
有第一级保育类野生动物“柴山多杯孔珊瑚”的存在，七月又持续观察到，有野生沙虾、
草虾和薯鳗的踪影。陈昭伦等人上午再度举行记者会，呼吁环保署采纳新事证、撤销1999
年通过的环评。
==中研院研究员 陈昭伦==
我想全世界没有这样在搞啦
也就是说你的保护区
距离你的开发区刚好在隔壁
==台湾蛮野心足生态协会专职律师 蔡雅滢==
这个案子它因为有新发现的事实
所以即使环评法没有修法
依照行政程序法123条
环保署本身就可以废止(环评结论)
律师指出，依照行政程序法第123条规定，环保署有权废止历次环评审查结论。律师也强
调，依照“野保法”，如果开发单位，对“柴山多杯孔珊瑚”这类保育类野生动物，做出
骚扰或宰杀等行为，会面临六个月以上的刑责，因此呼吁中油，不如选择既有的台中港等
地，来开发天然气接收站。
==律师 陈宪政==
沉重呼吁开发单位
切勿以身试法
环保署更不应成为破坏
保育类动物栖地的帮凶
律师同时翻出2003年的媒体报导，指出观塘工业区开发过程，当时的开发单位东鼎公司，
曾遭检调怀疑有重大弊端，但当时的关键人士，东帝士集团创办人陈由豪，已卷款潜逃，
事后不了了之，律师呼吁环保署重启调查，至于已经并购东鼎公司的中油则表示，下午才
统一对外回应。
记者 黄怡菁 郭俊麟 台北报导
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/Tg69Yh
5.备注:
某党不是说不缺电吗??
不盖的话大潭电厂供电不足就难看囉~
为了某人的选举干话整个公部门都在演戏
是说2003年不知是哪个党执政阿QQ
http://i.imgur.com/5JgF7DR.jpg