楼主:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 14:37:50有人说“原本明年高架化就会通der”？？？？
吴志扬2014年底下台时，高架化连一块地都还没征收，你明年会通？
难不成你要说郑文灿接任吴志扬后，本来是要
花四年就“征地+高架化施工完成”？？？？？？
哇靠.......是要创造奇蹟是吗？
作者:
STi2011 (鸟王达)
2017-08-09 14:38:004
作者:
jorden (William)
2017-08-09 14:38:004 KMT奇蹟
作者:
a103232 (Lu凉凉)
2017-08-09 14:42:00DPP做不到 不意外
停工前完成度是49% 前置作业几乎都完成了 征地也只剩下
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 14:44:00为了胖周瑜的百年大计 慢个几年没关系
作者: kmichaelk (浩子) 2017-08-09 14:44:00
喔喔喔喔
中坜一小段地主 地主也是倾向同意的 就等你凑钱来买
征收不到土地再100年有不会完工，看看地下化征收会不会比较顺利
这人不就是在别的板被打脸到跳针就恼羞检举对方的吗?
作者:
Qinsect (Q虫)
2017-08-09 14:45:00五只羊当市长的话你最好是敢不卖地…
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 14:46:00胖周瑜社交手段高明 看看土地征收会不会顺利
不可能会顺利的 计画书都写着地价上涨40~50%了 你是地主会不会拿着计画书说 要求比照地价上涨之后的价钱来收?
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 14:48:00那就看戏啊 胖周瑜开的支票大概也不会在他任内兑现的
台南都喊老屋情感一坪90万了，桃园不知道多少可以成交
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 14:49:00跟非核家园2025同样的情况 114年完工 胖周瑜早做满两届了
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 14:51:00本来前任KMT就没有要地下化 是DPP要推地下化的 中止高架
吴志扬那时候县府只停留在开说明会阶段吧 还没有实质进入正式征收程序
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 14:52:00反正要是胖周瑜任满两届 地下化进度0 自然选民会修理他
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 14:53:00还有因胖周瑜坚持地下化的桃园蓝绿线捷运延宕 都会反扑呢
那时候中坜铁道旁边就跟现在台南一样挂满白布条阿怎么会不敢不给征收?我是觉得高架地下对这些地主住户来说都不是关键 征收才是关键
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 14:58:00奇货可居啊 当然要卖贵一点 胖周瑜加油喔
高架化征收1米 地下化要征收3米 差别很大的....而且因为更改设计 要先赔83亿出去给厂商 高架化也才300E
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2017-08-09 15:01:0083亿挺好赚的呢 但为了百年大计 这算不了什么
要谈的人数是差不了太多啦 看要怎么搞定这些人的要求
作者: kenro 2017-08-09 15:02:00
能收83亿很赞了啦 画画图而已没干嘛 我们政府很有钱
另外还有 机捷延伸中坜线 要赔23亿 一来一回就100E不见
作者: kenro 2017-08-09 15:07:00
还要下挖捷运通道 因为原本的会卡到 但当然都很便宜啦
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-08-09 15:07:00
就在那鬼扯啊 平常骂追加预算 这时又相信如期完工这种鬼话
就凭航空城计画继续征地的问题 下一届他也选不上到时候要是换个人 又变成高架化 你正大事长要不要去切腹
是不可能明年完工，不过还是要嘘一下地下化，郑文灿也是在恶搞地下化征收范围更大，工时三倍，造价三倍，被一堆专家骂翻还硬要做
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:21:00是那段地下化根本没有意义花一倍的价格来做事比较爽，这就是大家的心态南港那边的交通状况我都不认为地下化有必要，这里周边的环境三四十年剧烈发展好了，根本也没差这地下。你花一倍的价格增加维护的困难，反正钱不是桃园付的，是中央，是台铁处理，大家爽爽用
作者:
vespar (布蓝宝125)
2017-08-09 15:25:00wild是在搞笑吗 完成度49%指的是临时轨工程吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:25:00你告诉我木栅线是不是捷运，内湖高架是不是捷运？台北市插在百货公司的那几条高架是不是捷运？台北这种都难有剧烈变化发展，还谈哪区段根本是乡下你告诉我嘛！是不是中央钱比较好花台铁不用桃园扛，北捷台北扛活该台北这么多捷运，我也要，我还要更高级的的地下化，我要百年大计木栅线哪种乡下，吃屎就告诉你同样的钱桃园能搞两条信不信，反正中央负责，我的政绩好棒棒你自己比较周边啊没说都不能地下化，那边地下化干嘛？你说中坜市区地下化，那真的没话说，有大半根本不需要木栅线吃屎，关我大桃园屁事
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:38:00你真的以为木栅没出过噪音问题嘛？不然隔音设备就不会还有天花板了
作者:
kurtc (夏日的误会)
2017-08-09 15:39:00推 一堆不是当地人 还在喊高架[本来]明年会通 桃园中坜沿路过来 什么鬼雏型都没有 是要通个刁XD光征收就有得谈 不说别的 高架征收在内坜这边 被狂抗争QQ
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:41:00你告诉我哪区段噪音问题外，还有什么非要地下，高架就会不
跟MRT本的套路一样，跳针之后就开始要准备检举人了
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2017-08-09 15:41:00做不到一定是那个党的问题!! 都是他们害的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:42:00南港哪区段我都认为哪一公里地下化没啥意义了，我说认真的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:43:00当然搞高架也没啥必要，那边附近会在空中卡到高架桥
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:44:00你干嘛一直贴噪音，你怎不贴木栅线吵噪音的问题？现实就是木栅也有过噪音问题，后来一样处理了
我就说了啦，跟MRT版一样只会贴重复的东西一直跟别人跳针
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:45:00一直贴噪音问题？黑人问号
讲不赢就去检举对方所以我有没有跟你吵这个?没有就不要一直跟我跳针啦
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-09 15:55:00我开始财政，后头讲发展必要性，再来补说木栅噪音，你每一个都是重复的噪音问题影片，发展必要性你没讲为何？财政中央哪是没问题的，只是到底哪里有多必要性，可以解说嘛？例如买了多少地会涨多少，高架涨低，地下涨高也行啊