Re: [问卦] 大家愿意支持盖核五吗

楼主: ck5 (逆时针)   2017-08-09 11:25:07
※ 引述《yank0612 (鲁宅)》之铭言:
: 看起来觉青退潮
: 在这一波又一波的用电问题上
: 他们几乎完全缄默
: 为了解决这个问题
: 盖核五会不会是最佳解呢
: 地点就挑在苗栗啊
: 离新兴大都会台中跟用电大城新竹都近
: 人口也比较少
: 大家也比较不会有争议
: 请问大家会支持盖个核五在苗栗吗
支持8800亿前瞻拿一半来盖核五,稳定台湾电力供应!!
赶羚羊,台湾现在是东南亚国家吗?夏天到了居然有跳电限电隐忧?这不是好玩好笑的事
,边缘化已经很惨很难招商了!现在搞到连电力供应都有隐忧?你跟我说要吸引外资?不
要被426笑好吗!!
错误的政策不恐怖,恐怖的是错了死都不承认!
一堆智障反核团体,学人家欧美国家反核,淦!请问人家有电力危机吗?别国花了多少时
间一步一步往这目标达成。觉青只觉得反核很潮,潮完继续玩乐人生?
有时候随机挑餐厅吃饭,走进去冷气开到会冷,墙上挂著“我是人,我反核”,淦,反山
小?很潮所以跟着反?
我支持8800亿不要砸去盖注定亏钱的铁道建设,拿一半盖核五,一半投资买下30%特斯拉
股权,把特斯拉产线拉来台湾,创造就业,又能真把钱放在“前瞻”产业上!
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2017-08-09 11:26:00
盖核五 不如拿去发展核武
作者: postit (拥有秘密是快乐的事)   2017-08-09 11:27:00
核五盖下去明天涨停板
作者: ww578912tw (邱风弱业)   2017-08-09 11:27:00
台湾本来能留特斯拉下来 就钱被癌董拿走了
作者: koreapig5566 (大声陈平伟)   2017-08-09 11:27:00
落后国家不意外
作者: sesd (囧)   2017-08-09 11:27:00
台湾早就有核武实力 不用特别发展最大差别在射程问题而已 科科
作者: SupCat (空空)   2017-08-09 11:29:00
盖 都盖 每平方公里就要盖一座核电厂 盖好盖满
作者: adort (dodo)   2017-08-09 11:30:00
以后会变蚊子电厂
作者: paulsama (paulsama)   2017-08-09 11:30:00
台湾已是亚洲经济发展后段班,核几都没用
作者: postit (拥有秘密是快乐的事)   2017-08-09 11:31:00
盖好不缺电 对经济一定!一定! 有帮助
作者: SupCat (空空)   2017-08-09 11:33:00
谁说核几都没用 快盖阿 盖满100座就天天涨停版了
作者: JOKO58802218 (钢铁加鲁鲁)   2017-08-09 11:33:00
新一代核能废旧核电厂不好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com