楼主:
sniffer (again)
2017-08-09 02:39:57※ 引述《jiatodao (吃土豆)》之铭言:
: 主要还是福岛核灾吧
: 技术进步 做事严谨的日本人都搞不定核能
: 摸摸良心 你觉得台湾人可以吗?
: 加上之前核四厂工地还有宝特瓶卡在墙上
: 这根本印证台湾人的施工品质
: 还有管理完完全全输给日本人
: 想重启核四的不知道是在想什么
: 不要命吗?
: 台湾真的玩不起核能
: 宁愿不要再发展高耗能工业
: 也要放弃核能 实在太可怕
一堆人全都是文组,不然就是假理组,说话都不看数据,
就算核电厂都爆了,环境还是比用火力发电好
根据WHO数据,车诺比事故
1. 属于核燃料生产用的石墨反应炉,散布的辐射物质是福岛轻水炉的10倍以上
2. 事故发生时并没有立刻投药,而是隐瞒
最后就算是现场清理人员,寿命影响也低到无统计意义,甚至是略为延长
[WHO Report on Chernobyl Health Effects 2006]
当然甲状腺癌会明显升高,但是这是一个少见的癌症,所以全部癌症一起的数据,
总量是略为降低的,大部分的寿命影响都是心理性的,就是被反核言论吓短命的
根据打压雾霾消息的中国资料显示,淮河南北岸城市,因为北岸多烧燃料取暖,
足足短命至少5.5年,这还只是冬天多烧的,假如全部改用核能,可以多活多少年?
http://www.pnas.org/content/110/32/12936
没有数据,论点就是放屁,从来都没有数据可以证明爆炸的核电厂比火力污染大,
更何况还不一定会发生
散布错误言论,就是害死大量车诺比灾民的元凶,谣言杀死的人远比核污多
一个简单例子,甲状腺癌假如发生率是1/100000,而肺癌是1/10,
吃A会升高甲状腺癌机率100倍,吃B会升高肺癌10%,A跟B哪一个危险?
反核人士只会挑耸动的数据,像福岛儿童甲状腺癌升高xx倍,就是这个道理
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-09 02:41:00嘻嘻
作者:
harry901 (harry901)
2017-08-09 02:42:00这边正解
大量土地荒废无法使用 也是经济问题 这要问台北人了~不然朱立伦为什要反对核废料?
车诺比后续调查 问题出在第二代小孩天生异常缺少活动力 这要一辈子有人照顾~
........我的天啊,认真的讲出这种智障分析,然后说自己有数据,数据都要哭了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-09 02:45:00哈哈哈所以嘻笑带过
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-08-09 02:46:00自介给推
核电厂旁房价应该不贵 喜欢可以搬过去住~其实核123加起来也才10% .就算核四转了燃煤还是最多说得好像盖了核四可以废除火力一样...
老实说这只是ptt八卦版的同温层,觉得风向变了什么
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 02:56:00zm说的话不能信,因为太没公信力。
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 02:57:00哈欠,一群夏天就不敢说要反核的人,也只剩下在批踢踢精神胜利的功能而已。
几个月到明年后新电厂弄好就没事了,慢慢崩溃ㄅ,没前途的失业预备军XD
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 02:58:00重点还是在“够不够用”吧。至少至目前,没用核电的状况下还是没限电啊。
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 02:59:00绿电买了没?把历年台电帐单当成省电成绩拿来看啊。嗯?拿不出来啊?足证这种人只会用键盘反核,笑死人:)
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 02:59:00光”,结果这星期台电就马上改口不用限电了。要开除你这个董事长时,你这时就有办法把电逼出来。呵呵
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:00:00东海村喔?又是一个违反操作规定的人为疏失,不是吗?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 03:00:00说到底啦。上星期也许连冷气都不用关,也没问题啦。(烟)
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 03:01:00说穿了,就是DPP跟台电在“玩”。台电也有他的目的啦。呵
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:02:00现在的缺电,要等几年后才能补满,哎呀,某人打脸蔡英文不
那你会1.限电但下台 2.请大家节电并实施花12$买回电
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 03:02:00我就他妈的的不信,台电的电力会这么的“刚好”,刚好在限
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 03:03:00我个人对DPP“无法真正掌控台电”当然也很不高兴。但台电
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:03:00笑死人,zm不只被obov打脸,还被网友打脸到剩下精神胜利XD
3.赌下去 只要不要再出事就safe 但在出事全台大断电
作者: L78G (DirtBerg) 2017-08-09 03:04:00
你去福岛住一年好不好
企业组织最后还是只能分而治之,不可能完全掌控系统,跟行政院差不多
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:04:00然后,死几个人?比起台电火力占全台5趴空污,你找一下去年因为空污而死的人,乘上台电的5趴,你敢跟我报死亡人数吗?
你自己看备转容量吧 剩下6X万千瓦 你觉得算不算缺电
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 03:05:00那些备转容量的数字就一定是真的?呵
作者: Adler87 2017-08-09 03:06:00
现任董事长就是新政府的人马,有人以为开除是台电会痛哦
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:06:00觉得台电欠干,还用台电的电,这种人怎么不有骨气一点,叫台电来断电啊?难道这就是嫌货才是买货人XD
作者:
kai6366 (k6)
2017-08-09 03:06:00正解
台湾的总量现在有50GW 是一堆临时在故障在修 根本不缺
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 03:06:00反正现在就一句话:台电敢限电,就开始现任董事长
作者: diaw (diaw) 2017-08-09 03:06:00
台湾的悲哀在 国际上打压 什么都民间先行 以致被财团吃死死!
作者: Adler87 2017-08-09 03:07:00
选前拚命在PTT带风向,选后说八卦版是同温层
作者:
adm123 (Administrator)
2017-08-09 03:07:00看你台电接下来想怎么“玩”,要玩来玩(烟)
所以以前盖火力电厂的人都该死 应该全部盖满核电厂?
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:07:00笑死人,嘴50gw,跟方俭同样等级XD
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:08:00哈哈哈,50gw还能限电红灯,哈哈哈哈,到底要多外行才能讲出这么蠢的话啊?哈哈
作者: Adler87 2017-08-09 03:08:00
还记得以前某时期某人讲得好像是社运要角,结果在现实世界什么咖都不是,只能在网络取暖
作者: Adler87 2017-08-09 03:09:00
现在连网络风向都不对了,哭哭哦
作者:
Bifrost (Gui)
2017-08-09 03:09:00事后诸葛不分文理组
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:09:00怎么没人敢算火力空污每年死多少人?数学有这么不好吗?
这里早就没影响力了XD 游行100人都烙不到,kmter的
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:10:00火力一样要海水冷却,一样是废热,懂?
你也真奇怪 你说DPP KMT都是反核 现在又说我们是KMT???
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:11:00zm唯一有自知之明的,就是他知道他在批踢踢能源议题上没影响力XD
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:12:00喔,福岛核灾和东海村临界事件死几个人?报出来看看。
火力和核能都会让人短命,火力是一定短命,核能要发生辐射外泄事件才有可能
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:15:00笑死人,核灾死的人数,少到你不敢讲喔?
你的逻辑 开车每年都会有人死 所以应该修法不准开车
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:16:00每个月车祸死的都不只这个数XD
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:17:00全球因为核灾死亡的人数,跟其他发电比起来,不在同一个数量级,怎么比?但还是有人怕.jpg啦。
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:19:00拥核的狂,来自于饭盒的论述实在太废。搞得好像饭盒都没在读书一样XD不然zm还会被人戏称为2w吗?哈哈
反核从最初声势浩大 变成这样 不该怪你们自己论述太差?
作者: Adler87 2017-08-09 03:21:00
本来对带不起风向可怜虫就是嘲讽就好+1
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:22:00常被路人大众酸的不就2w你吗?哈哈哈
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:23:00q14,同感加一
XDDDDDDDDD 笑倒 真的是同温层自爽 完全没有现实感
作者:
shadeel (123)
2017-08-09 03:25:00原来现在变成宣成核爆没事儿 9.2的智商不容忽视 XDDD
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:25:00嗯?你这么厉害,怎么没被政府延揽?噗哈哈
作者: Adler87 2017-08-09 03:26:00
毕竟是现实世界知名的意见领袖,对网络没有现实感很正常
作者:
shadeel (123)
2017-08-09 03:26:00你去路上跟路人说核爆没事儿 看有几个人不把你当神经病XD
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:26:00欸,核爆勒...你文组的吗?核电厂怎可能核爆?这国中就教过了吧?
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2017-08-09 03:27:00原来拥核的论点是这个 那我真的放心了
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:27:00我觉得这时候讲核爆的...应该多读一点资料才好。噗噗,核电厂核爆XD哈哈哈看2w搭不上话,拼命敲边鼓真有趣XD
东海村事故是不是核灾变?是嘛!有没有死人?有嘛!那就好了,核灾变不会死人的屁话可以吞回去了
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:31:00哈哈核爆,福岛核灾都几年了,还没读到足够的核能知识吗?真是快笑死XD
作者:
newwu (frankwu)
2017-08-09 03:32:00你拿烧生煤比火力发电 有资格批评人危言耸听??
多钱才做出三枚原子弹,区区核电厂要核爆有那么简单!
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:33:00违反操作规定导致死伤,这不是工科的常识吗?哈哈哈,东海村事件完全可以避免。不过死人是事实,嗯,死2个人。真der毫克趴内。
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:33:00那为什么会违反操作规定?有人敢保证台电的员工都不会操作错误嘛?
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:34:00对啊,反核想要当文组,真的要把历史唸好XD
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:36:00欸,那个很爱嘴东海村的,出来解释为什么会违反规定啊。
福岛反应炉没有爆炸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
shadeel (123)
2017-08-09 03:37:00帮推阿 拜托9.2一定到开始宣传核厂爆了没事儿 让大家见识
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:38:00反正永和人觉得核电绝对安全,我理组的是知道没有绝对安全这种事情啦...
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:38:00台电员工不会蠢到犯下违反程序书规定的事,这严重的要被法办。林北一个月几万块而已,还搞到要被抓去关,那我干嘛不照程序书做就好XD
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:39:00端气候的缘故,许多原先对安全性的评估,偏差更多了
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:41:00造成气候异常的主因,和对安全的评估的关系是?
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:41:00核电厂防护措施和互锁机制多如牛毛,你要搞到像福岛那样,还真的非复合型天灾不可。
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:42:00如果是火力造成的,安全评估不准,就不用修正的意思嘛?如果是核电造成的,安全评估就要修正,这样嘛? XD
那现在应该就要优先更积极废掉旧型火力 而不是核电优先
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:44:00台电自己找国外机构来检查核四,报告也提到天灾的评估要重弄
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:45:00我支持废除旧式火力降低PM2.5、排碳,但是还是不支持核电
作者: lugiam (Anashisu) 2017-08-09 03:45:00
东海村的工人大概以为他们在搅麻糬 没意识到那是危险的原料
作者:
muserFW (根毛)
2017-08-09 03:45:00核能至少比火力干净多了 核灾根本是几乎不可能发生的但火力污染每天都有
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:46:00核电在进步,火力也在进步,但是核灾的风险... 真的能正
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:47:00然后东海村员工就被天择掉了,不意外。
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:47:00确的评估嘛?这种罕见事件的机率预测,非常非常的困难
东海村事故就工程管理失当啊以现在台湾的工安事故发生率几乎天天有新闻来看………
作者: st86188go (Azusaho) 2017-08-09 03:47:00
推
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:48:002w说台湾有50gw,目前用到36gw,呵呵你问他为什么迟迟不能
作者: lugiam (Anashisu) 2017-08-09 03:48:00
台湾不可能发生东海村的事件 台湾没办法制作核燃料
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:49:00讲到福岛,我常常觉得两边的人看待这件事情的观点很不同
但核4不启动等于报废 那不如启动了 真的有意外在灌海水
作者: lugiam (Anashisu) 2017-08-09 03:50:00
其实我蛮怀疑真的发生福岛事件 台电真的会第一时间灌海水吗?现阶段来看 台电背负太多政治包袱 谁知道顶头的人怎么想
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:51:00尤其是那种大事件发生,往往就是一连串的“不可能”
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:52:00所以台湾核电厂有搞到爆掉?你以为台湾核电搅一搅就会爆啊?重复4选2逻辑的状况下,你还要另一组人马在另一个div做同样的讯号,才能让反应器scram,然后勒,再准备十几组人马,把各种必要讯号通通突破,让水灌不进去才有可能核灾。太麻烦了,根本不可能有人力这样搞。这也是核电厂一有风吹草动就马上跳机给你看的原因。
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2017-08-09 03:53:00
这篇从头到尾某个Z除了跳针外好像啥屁都拿不出来?
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2017-08-09 03:55:00
我记得福岛主要泄漏的是以使用过的燃料棒冷却水干掉的问题
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2017-08-09 03:56:00
因为日本的燃料棒最终处理厂没地方盖
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:56:00台湾四座都有断然处置,条件一到,当班的值班经理就能决定灌水。
作者: chilly0783 (nittaku) 2017-08-09 03:57:00
废文
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-09 03:58:00当然啦,xxyxx会跟你说福岛当时没办法灌水,啧...地震后能安全停机,能持续用紧急柴油发电机,这时候不灌水,海啸来打坏设备,你跟我说不能灌水惹,哭哭核灾好可怕,有事吗?
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 03:59:00理性来说,我们会选择期望风险最小的方案,但是核电的很
作者:
anndy (FIFA 2006 好精彩阿)
2017-08-09 03:59:00赶快进口核食吧,照三餐喂拥核的吃
我的部分结束了,我只是不同意本文对核灾轻描淡写,刻意淡化伤害程度的叙述
你在想的我懂 但是核4已经花钱盖的2800亿要浪费掉?
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 04:01:00所以对我来说,是愿意付出经济发展的代价,反核有一种绝对安全的方案,就是不要用...
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2017-08-09 04:02:00
核四不是通过国际原子能啥的认证是安全的?
2800亿$ 每年总用电量2100度 等于每度涨1.33$105年平均每度贩卖电价为2.57$
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 04:06:00为了节约能源,我绝对支持涨电价
若以10年摊平 等于每度涨1.33/2.57/10=5.2%
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 04:07:00节能对永续经营来说很重要,而涨电费绝对有助于节能为了废核付出这些代价,合理
作者: lugiam (Anashisu) 2017-08-09 04:09:00
我相信台电人员 但我们我不相信政客
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 04:10:00反正吸引力降低,需求降低,就稳了,我反而不懂为什么经
要是电价持续上涨 台湾有什么环境吸引企业投资= =
我也不懂经济就是了0.0我记得国外工业电价都是家用电价砍半都是为了吸引企业投资的关系
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2017-08-09 04:13:00这其实可以作到很细。把一些企业分类,对环保威胁太大的产业就透过取消电价优惠来让他们走也是一种作法经济当然会被影响,但是只要讲到环保相关议题,本来就是与经济的取舍。话说台湾环保法规走到现在,经济也没变成未开发国家呀...
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2017-08-09 06:02:00所以可进口福岛食品?
原来受到核污 寿命不减反增 这样全世界应该都要定期被核污一下 看能不能长命百岁一下
作者: ginosheep (睡不着的羊) 2017-08-09 07:22:00
推
作者:
husky070 (天草 光次郎)
2017-08-09 07:26:00核爆后环境还比火力好?笑了,那同一群人在靠背核食进口在靠背三小,比较好的环境为什么重出的东西不吃,有脑吗?~
作者:
arnold3 (no)
2017-08-09 07:39:00核电厂就算爆炸也比烧煤炭环保多了事实上太阳的辐射都比核电厂还高了 难道晒太阳就会得癌症
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-09 07:48:00哈哈ZM哈哈 什么反驳都不会 白痴文组 经济系的是吧?整天嘴微积分 商科、社科的微积分就是垃圾啦
作者:
abomgo (谢绝正妹搭讪!)
2017-08-09 07:49:00笑死人,嘻嘻。再次见识了永和仔吃完核肥料的正常发挥,嘻嘻
作者:
valender (非理性繁荣)
2017-08-09 07:54:00Zm什么屁都拿不出大家看的很清楚
作者:
fukmar (fukmar)
2017-08-09 07:56:00饭盒智障
作者:
chocobit (邱抠比⊙▽⊙)
2017-08-09 07:57:00饭盒辩论的等级跟幼稚园没两样