1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
13秒喷漆毁画家心血 设计师竟挺屁孩“摧毁的好”
3.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕台北市师大路一社区为了美化环境，找来一名画家在墙上作画，
不料几天后竟被一名少年以喷漆毁坏，引发舆论哗然。不过，图文创作者萧莹灯昨天发文
力挺喷漆少年，强调他喷漆的艺术性都比这种“毫无美感的外销油画”高明1000倍，遭网
友砲轰。
萧莹灯昨天PO文火力全开痛批说，台湾街头的电箱早已被这种毫无美感的外销油画荼毒成
灾，“而文风应该顶尖的师大社区，美学竟还是如此低俗，还想肉搜屁孩？”他接着力挺
喷漆少年说，“那屁孩13秒钟喷的几个字的艺术性，都比这面画了3天的外销油画高明
1000倍，摧毁的好！”
萧莹灯发文后随即引发争议，该社区的里长也在文章下面留言表示，被少年喷漆的墙属于
个人财产，屋主并没有授权少年在墙上作画，他接着指出，“就算你觉得被喷的东西没价
值，大可以站在评论家的高度骂这个成品没有艺术性，那是你的言论自由，但凭什么支持
一个作品可以被另一人任意涂鸦？”强调他在谈的是对私人产权的“尊重”。
对此，部分网友赞同他的看法，留言说“没灵气的画不耐看，看三天便厌了”、“这种画
的确俗不可耐”，不过有更多网友持相反看法，认为今天大家批判的重点是喷漆少年毫无
尊重他人之心，与老画家所绘的油画是否具有艺术价值并不相关，这些网友纷纷留言说“
尊重两个字懂不懂？喜不喜欢是一回事，但是不代表你不喜欢就能破坏它”、“因为不艺
术，所以开放大家一起喷几个字？”、“艺术与否有讨论的空间，但我觉得很明显的是不
尊重原作者”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2156420
5.备注: