以前民法
第1059条规定：子女从父姓，赘夫之子女从母姓，但另有约定者，从其约定。
第1018条“联合财产，由夫管理……”
第1019条“夫对于妻之原有财产，有使用、收益之权……”
这些法条后来都被废除或修掉了
这些很刚好都没有所谓的“社会功能角色不同”的问题,
但男性负责养家的责任也从来没少过.
而到了兵役法第一条“中华民国男子依法皆有服兵役之义务。”
大法官和“某些人民”
马上就可以搬出男女生理有差别，社会功能角色不同的思维呢?
如果兵役事务，可以因为男女生理有差别而不同
那军中根本就不能招募女兵,
三军统帅也一定要是男性才对啊...
有没有宪法第7条平等原则其实可以选择性解释的八卦?
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2017-08-07 12:47:00母猪政府养出母猪台女
作者:
phcebus (菲比斯)
2017-08-07 12:47:00因为解释本来就是因人解释阿
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2017-08-07 12:48:00女人也不能服替代役
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-07 12:48:00军方其实本来就很不希望招女兵，员额开放数字很少，但一直以来军校就是有提供给女性报考，所以女军士官比招募志愿女兵还要早70年以上
作者: murosaora (慕容) 2017-08-07 12:49:00
母猪自助餐诶
作者: rr78 (rr78) 2017-08-07 12:49:00
男生要生小孩吗
大法官一直都是选择性说话 社会功能角色套到异性恋与同性恋也是 异性恋能生育有养育子女功能同性恋不会生没这个功能 依照这号解释逻辑社会功能角色不同没有平等权问
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-07 12:50:00即使有像双枪黄八妹这种自己组建兵团的，她也少有征募女兵
作者:
Tapqou (三三三)
2017-08-07 12:51:00台湾的大法官没有中立过，根本就是政治玩物
不给女人当志愿役=性别歧视 不用当义务役=天经地义
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-07 12:52:00征召女兵问题一点也不小，要不是情形特殊，连志愿女兵都没有，只有军校给考
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2017-08-07 12:52:00女生投票可是很团结的，哪一党敢惹就灭党
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2017-08-07 12:53:00性别平权，不是平等三军统帅只是个荣誉衔，代表军队忠于最高领袖并不是实际军职
作者:
jacky23 (流浪汉)
2017-08-07 13:00:00谁敢让女性当兵 直接少全台一半人口外加愤怒老爸的选票
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-08-07 13:01:00自助餐:这才是平等啊
作者:
HowLeeHi (处处留心皆正妹)
2017-08-07 13:09:00就自助餐好吃啊
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-08-07 13:31:00你终于醒了？看清楚这个伪善又失智的国家了？恭喜你 你可以像经济学人一样看两性了那些伪女权们现在完全不敢出声了