以前民法
第1059条规定：子女从父姓，赘夫之子女从母姓，但另有约定者，从其约定。
第1018条“联合财产，由夫管理……”
第1019条“夫对于妻之原有财产，有使用、收益之权……”
这些法条后来都被废除或修掉了
这些很刚好都没有所谓的“社会功能角色不同”的问题,
但男性负责养家的责任也从来没少过.
而到了兵役法第一条“中华民国男子依法皆有服兵役之义务。”
大法官和“某些人民”
马上就可以搬出男女生理有差别，社会功能角色不同的思维呢?
如果兵役事务，可以因为男女生理有差别而不同
那军中根本就不能招募女兵,
三军统帅也一定要是男性才对啊...
有没有宪法第7条平等原则其实可以选择性解释的八卦?