最近看到限电问题，于是就开始算太阳能板的效益。而公家机关屋顶铺太阳能板
，CP其实还算过得去，尤其这类的办公建筑要用电的时候是白天上班时间，和一
般住家白天发电没人在家的情况不同。
以下是我算的数字。
首先是根据气象资料，台湾各地区每天每平方公尺平均能发的电如下：
台北： 0.27 kWh/m^2/day
台中： 0.33 kWh/m^2/day
高雄： 0.35 kWh/m^2/day
先拿效益最低的台北来算好了。
效率耗损假设每年2%。于是在台北市用10年、15年、20年的发电量为：
10年： 0.27 x 365.25 x 10 x (1 + 0.8)/2 = 887.56 kWh
15年： 0.27 x 365.25 x 15 x (1 + 0.7)/2 = 1257.37 kWh
20年： 0.27 x 365.25 x 20 x (1 + 0.6)/2 = 1577.88 kWh
而目前查到一平方公尺的建置费用约5000新台币，而维护费用我只有查到厂商收
5%的发电电费，因此换算成发电成本：
10年： 5000/887.56*1.05 = 5.63 度/元
15年： 5000/1257.37*1.05 = 3.98 度/元
20年： 5000/1577.88*1.05 = 3.17 度/元
其中只用10年看起来很贵，但假如用个20年，那这价格其实还马马虎虎。
而如果是比较少阴雨天的台中，价格则是：
10年： 4.61 度/元
15年： 3.25 度/元
20年： 2.59 度/元
在高雄则是：
10年： 4.35 度/元
15年： 3.07 度/元
20年： 2.44 度/元
照样算下来，在太阳大的中南部，用20年摊平去算，这个电价还满有竞争力的。
而如果装在政府办公大楼的屋顶，用电和发电的时间重叠，不用烦恼电力储存的
问题。
从估狗卫星地图上来看，台中市政府屋顶至少能铺个10000平方公尺的太阳能板
，每天可以平均发3300度电自己用，建置费用大概0.5亿新台币。而这3300度电
应该不够用，多用的要接台电，但反过来说也代表这3300度电可以全部用完不浪
费。
相较之下，隔壁的台中歌剧院在维基上的建筑费用是43.6亿新台币。盖那个歌剧
院可以可以把台中市政府屋顶扑满太阳能板87次。
87次，不能再多了！
台中歌剧院的屋顶本身看起来也能发不少电，正好可以接去隔壁的台中市政府用
，只不过估狗卫星地图上的台中歌剧院还没盖好，不好估计屋顶多大。
而从估狗地图上大概看，以下政府机关和地图上顺便看到的公立高中屋顶可以塞
太阳能板的面积大约有：
台北市政府：5000 m^2
台北市议会：2000 m^2
国父纪念馆：2000 m^2
总统府： 3000 m^2
司法院附近：5000 m^2
北一女中 ：2000 m^2
外交部 ：1000 m^2
台北国史馆：1000 m^2
行政院： 2000 m^2
监察院： 2000 m^2
成功高中： 1000 m^2
外交领务局：500 m^2
立法院 ：2000 m^2
这些都是用估狗卫星地图估计的，有预留走道空间，应该不会差太多……吧。但
光有表列出的这些，每天在台北市可以平均发约7700度电，虽然不多但也不无小
补，但建置成本才1.425亿，大概也才台中歌剧院的1/32。
这样算下来，台湾可以铺太阳能板的地方真的不少，真的要做价格也不会太贵，
真的可以现在开始做，而不是每天都在反核反火但又屁事不做讲干话。

有在推动啊

你以为没有吗，看看前年台风一中吹掉了多少

因为预算都被用到8000多亿去了

有在做啊= =只是没那么快全部推完

台风呢 吹坏的维修成本呢

维护成本没算

我简单讲公家的东西要维护20年本身就是一个不可能的事情

你没用50年下去算喔

因为要自己维护 不像其他发电方式 出事推给厂商就好

我们只考虑10年，这十年会被多少强台侵袭?

钱的问题

光去年就吹得你不要不要的，还妄想设备可以撑多久?

太阳能板有转换率与衰减 还有清洗问题还有逐年下降的效能 电池寿命 哪那么容易

衰退只算1%也太少

做了太多的话，怎么给民营赚，人家饿8年了，要先吃饱

摊平20年也太久

台风一来，一半是坏的，

有啦 政府在公家机关节能这块投入很多钱老旧冰水机汰换 T8灯换T5或LED 做太阳能板 每年都一堆案子

为什么不算台风

争经费装设，卖的电营利通通需上缴，而经费若被砍根本生不出钱保养，吃力不讨好