[问卦] 台湾的民主是不是跟独裁没差别?

楼主: rinatwo (无)   2017-08-07 03:27:28
总统直选了好几任 看似我们人民当家作主了
但是选出来的执政党 往往还是向财团权贵靠拢
一人一票选出来的总统 反而刀刀砍向人民
我们手上有选票 但是无论选给谁 结果还是一样
仍然要看中国和美国的脸色 劳工权益仍然跟屎一样
公投看似能直接表达我们的意志 过了这么多年还是鸟笼
好像再多的选票仍然无法撼动既得利益者们?
投票了几次 好像每次都补刀到自己 颗颗
作者: ZNDL (颓废之风)   2016-08-07 03:27:00
84
作者: yorkyoung (约克)   2017-08-07 03:28:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-07 03:28:00
滚啦
作者: TZofHES (TZ)   2017-08-07 03:28:00
不好说
作者: ZNDL (颓废之风)   2017-08-07 03:28:00
二楼那4包茎ㄇ
作者: superjim (中立观察家)   2017-08-07 03:29:00
从去年开始台湾真的感觉离民主越来越远了
作者: PoBa (破巴123)   2017-08-07 03:29:00
台湾跟韩国越来越像
作者: yorkyoung (约克)   2017-08-07 03:29:00
那是肿包
作者: longlongint (华哥尔)   2017-08-07 03:31:00
说个笑话 三民主义
作者: twpost (我的偏见)   2017-08-07 03:32:00
日子过太爽 连独裁都不知道
作者: ssccg (23)   2017-08-07 03:32:00
你可以去真独裁国家体会一下差别在哪
作者: chosenone (获选者)   2017-08-07 03:33:00
因为选举要花钱 所以政客需要财团的政治献金你要财团付钱 那当然就要给点"承诺"
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-07 03:36:00
日韩的民主政府多少有本文说的现象(受财团左右、受中国及美国左右)
作者: chosenone (获选者)   2017-08-07 03:36:00
你去看台湾的选制 保证金制 联署制 素人还资格都拿不到连老美也一样啦 你看老美选个总统要花多少美金
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-07 03:39:00
这是民主的缺点但也是可贵之处
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-07 03:40:00
即便台湾的选举门槛看起来很高,但2014台北市长大选还是有
作者: chosenone (获选者)   2017-08-07 03:40:00
老美很多是官员退下来就去大财团大公司任职
作者: takeyourtime (钟点战)   2017-08-07 03:40:00
楼上说得很好我是指formatted
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-07 03:41:00
7个候选人(陈汝斌 赵衍庆 李宏信 陈永昌 冯光远 连 柯)我不认为选举门槛应该解读为是替财团服务另外,专制政府更能轻易受财团左右、受中国及美国左右,所以我不认为“这是民主的缺点但也是可贵之处”成立
作者: jerry0505 (我只会玩海未)   2017-08-07 03:43:00
不是 滚
作者: yoher (话不投机半句多)   2017-08-07 03:46:00
讲什么? 你懂独裁?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-07 03:48:00
对于你的观点,我尊重。但可惜你根本不知道何谓独裁
作者: koreawargod (高丽战神金正恩)   2017-08-07 03:49:00
上次智力测验那么高分..你是有什么不满??????
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2017-08-07 03:52:00
台湾的前途,是美国日本,台湾财团,政客,桩脚,决定的外加国际局势,台湾人民就是一群形势投票的蠢货而已
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-07 03:55:00
哇呜 终于露出马脚惹
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2017-08-07 03:58:00
只有两坨摆明的垃圾让你选,你竟然还会觉得自己能作主
作者: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2017-08-07 04:01:00
你要惜福了世上多的是更惨的国家
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-07 04:03:00
破绽百出。你多读点书再来战
作者: SunChiJim (桑企大帅哥)   2017-08-07 04:38:00
你懂独裁?一大群人冲进国会 你想一下要是在北韩.中国
作者: energy761125 (阿牛)   2017-08-07 04:59:00
欧美警察都直接开扁 你怎不说独裁?
作者: grandwar   2017-08-07 05:08:00
黄国昌都要被刁民罢免了,你还觉得都是政府和政党问题吗?
作者: honeysuger (點不亮就放火燒了啊!)   2017-08-07 05:10:00
你可以去天安门广场大喊习包子独裁试试看啊
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-07 05:52:00
菜包:大胆刁民 连小黄也不放过
作者: GAtely   2017-08-07 06:30:00
台湾这样子叫“独裁”,实在太小看这词了...
作者: ueewen (ueewen)   2017-08-07 06:45:00
根结还是政客设计出来的选举制度和国会运作,适合政客乱搞。政客为何一定要乱搞,就是柯P说的,台湾的选举太花钱了。所以必须受金主控制。其实选举应该全公费制,拿到足够连署的候选人即可以使用限制金额的公费去竞选。只要超过,就取消此任和下一任的竞选资格。这样,整个国家花在选举和政客的钱反而会少非常多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com