※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之铭言：
: apple
: 打脸招联会 台大：分发入学者表现优于繁星生
: 台大提出资料打脸招联会，指分发入学者表现优于繁星生。资料照片
: 2017年08月06日15:52
: 大学招联会在今年3月针对繁星推荐、个人申请、考试入学三管道，共约40名学生入大学后
: 表现进行大数据分析，发现繁星生表现较其他两者优，但台大今天则以台大新生表现打脸
: 招联会，发现透过指考入学者表现优于申请入学，更以繁星推荐有3到4成比例来自私立高
: 中，批评招联会上述研究违反最基本的科学精神，根本是误导社会大众。
: 招联会今年3月公布大数据研究，指从100学年到103学年共40万名学生进行研究，繁星生不
: 仅学业表现较其他两者优，退、休学与二一不及格比例也较低，但人在印尼的台大副教务
: 长张耀文，今天隔海打脸招联会。
: 张耀文指出，台大针对96至103年的台大入学生为样本，以大一和大二的平均成绩作比较
: ，在控制学测成绩变因下，经由考试入学管道进入台大后，在微积分、物理和化学等基础
: 科目表现，优于学测成绩相当的申请入学学生，显示高中三年完整学习的重要性。
: 张耀文分析，台大与招联会结论不同，主因是招联会的研究违反科学研究最基本的科学精
: 神，也就是控制变因超过一个，而非像台大只控制一个变因，而在没控制学测成绩情形下
: ，直接拿甄试群组成绩比较指考入学，但甄试入学的学生通常学测考得比较好，导致出现
: 落差。
: 对于繁星推荐获得招联会大力赞扬，张耀文指出，进入台大的繁星生，约有3至4成来自私
: 立高中职，远比个人申请、分发入学的1成还高，这对公立高中学生来说不公平，且非来自
: 传统名校的繁星生，表现明显不如其他两个管道，反而是透过指考的分发生表现优于其他
: 两个管道。
: 招联会秘书戴念华表示，自然科学与社会科学研究与分析方法上不一样，台大不能用控制
: 单一变因的自然科学分析，硬塞到社会科学，要跳脱单一个变量且目前大数据分析是可以
: 控制多个变因，且3月的大数据分析，繁星生是三管道中表现比较好一点，各校差别不大，
: 且好学生的定义不能只看成绩，应看整体表现。
: 教育部高教司长李彦仪则认为，尊重台大的分析，但台大不能将台大本身样本，作为全国
: 样本的推论，教育部对台大分析结果保留，且要提醒台大，繁星的精神是让城乡学生都有
: 出头机会，台大千万不要忘记；另过去几年看来，繁星约占总入学生15%，申请入学与分发
: 入学则是差不多各半，至于三种管道是否调整比例，目前还没讨论到。
: （许敏溶／台北报导）
: http://tinyurl.com/y8wolxtd
: 5.备注:
: 招联会不意外
哥大东南亚共荣市传产业总务部杂工
哥机械系毕业的啦 理工鲁蛇宅
文组连科学实验都不会做
还在跟人家谈什么科学实验
不懂的东西讲的比谁都大声 难怪文组误国
哥以前就说过了
繁星的目的就是消灭菁英大学
让优秀的高中生没有好大学可以唸
把一堆废柴鲁蛇硬塞进好大学
好大学就会越来越废
让大学均鲁化
这样鬼岛就能均奴化
通通成为财团的奴隶
文组真是误国