大家好
核能发电是有争议近期又必须存在的发电模式
但最近的风向真的乱到不行
现在的主流风向到底是：
1、立刻废核，缺电都是台电造谣
2、立刻废核，缺口用爱发电补足
3、逐渐废核，期待有天可以用绿电取代核电
4、逐渐废核，可以接受用火电取代核电
5、反核四不反核，如果盖个核5就没问题
6、文组才反核，支持核电，也支持核4
7、人家理组捏，核电比率至少也要70%以上吧
主流风向到底是以上哪种呀？还是有其他的风向？
有这方面的八卦吗？
那天不是有说 绿能一定够 只是还在找方法可能最后还4要用爱ㄅ
作者:
kosuke (耕助)
2017-08-06 18:44:00现在风向就是要四处盖核电厂才是王道 跟玩红色警戒一样
作者:
s655131 (s655131)
2017-08-06 18:45:00继续酸用爱发电
作者: Anvec (乡民) 2017-08-06 18:45:00
不是呀 核电只要15-20% 当做降低污染用 减少发电成本的基载拥核应该都是这样想的吧 没有要全核
我支持先用核电，但启用后大力发展绿能让核二核三退役
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2017-08-06 18:46:00
大家不要开冷气呀
作者:
lapetos (latt)
2017-08-06 18:46:00废核都是dpp的错，应该要开核四才对
作者: Anvec (乡民) 2017-08-06 18:46:00
烧煤 燃气 多盖点 当绿能多 就减少燃气的使用
作者: Anvec (乡民) 2017-08-06 18:47:00
没风没太阳 燃气多用点 因为只有这个可以快速调整但是过去20年是某些人 反火也反核
作者: night0805 (昂阿飘) 2017-08-06 18:48:00
姆咪发电
作者: Anvec (乡民) 2017-08-06 18:48:00
其实是反台电 为的就是要分拆台电
作者:
srewq (南瓜)
2017-08-06 18:48:00记得评估下 适合盖核电的场地不多 可能连核5/核6都不用想所以要冲到70%是不太可能
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2017-08-06 18:52:00先用核能稳住基载 有余裕再发展绿能备用
作者:
forRITZ (科)
2017-08-06 18:56:00这边的乡民应该是7啦 ㄎㄎ
作者: JHNJHNJHN (阿贺) 2017-08-06 19:00:00
话说7到底是要表达什么..
作者: duvw (duvw) 2017-08-06 19:00:00
没入阁抬轿的，我们来帮世大运加油、来去北门打卡。赞不要什么事都政治化，你看台北不是在进步吗？看北门
作者:
djhuty (vm6)
2017-08-06 19:03:00反核智障
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-06 19:05:00觉青各种错乱 说要反核 可是蔡主子启用核一核二说要绿能 可是现在政府狂用火力发电
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-08-06 19:06:00哪个便宜就用哪个?其他管他去死.要火力
作者:
ish7183 (善)
2017-08-06 19:29:00飞碟一定能飞，只是还在找方法
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁) 2017-08-06 19:50:00
问觉青喇