帅哥安安，台中人口超越高雄从来都不是一个“结果”，而是一个“重大讯号”。
这个讯号背后富含了许多意义，
我们要看透现象背后的真实成因，才能掌握到时代趋势。
※ 引述《aitela (aitela)》之铭言：
: 我说的是市区人口，2017/06资料如下:
: 都 市 人 口 面 积 密 度
: 高雄市11区 1,514,176人 159 km2 9,513人/km2
: 台中市 8区 1,147,859人 163 km2 7,024人/km2
: 台北市12区 2,689,845人 272 km2 9,896人/km2
: 看出来了吗?高雄比台中多37万人但面积却较小，密度和台北市相当都已经接近1万人，
: 台北市人口1990年达到271万人后即不再成长，而高雄市近几年也不再成长，
: 原因即是没有空间再成长了(各种原因，如都市计画人口、建地面积，容积率管制)，
: 显示这个1万人口密度是面积大于100km2台湾城市目前的极限，
: 而又为什么高雄市合并高雄县后仍不再成长?原因就是高雄县人口外移的问题!
: 台中人口确实持续保持高成长，但也不如前几年每月3、4千人的规模，
: 毕竟密度已达7千人、但与高雄台北的近万人规模实不是同一个档次，人口当然还会成长!
: 若以万人密度推估，台中市区的人口极限也不过就160万人多，
: 但说老实话台中根本连升格直辖市的125万人门槛都还没达到，
: 硬拉台中县冲人口总数，事实上当年内政部将台中海线地区是不列在台中都会区之内的。
: 却被干x娘的马政府和一群垃圾民代修法搞得全台都是直辖市。
台中海线不在台中都会区之内？？？？(黑人问号)
内政部那个是不知道几年前的资料了，
在台中都心西移之下，海线跟市区早就密不可分，
现在中科一堆工程师都在海线买透天住，现在台中就是一路往西发展。
: 这也是解释了为什么高雄、台北都有好几栋的200公尺以上摩天大楼、台中却0栋的现况，
: 因为都市核心强度根本没到那个等级。但台中持续发展是台湾的福气，却被某些人口魔人
: 恶意用来攻击高雄，实不可取。
: p.s.在下新竹无业鲁蛇，与高雄、台中毫无渊源，只就客观事实评断。
目前计画中的台中商银总部超过212公尺，正在进行环评程序。
台中市政府目前在招标兴建的水湳智慧大楼，市政府直接要求高度在200公尺。
中信金在洲际棒球场打算投资兴建88层楼的复合式商办大楼。
所以相关的计画其实都在动了。
至于你提的市区人口，地理版强者整理了一些资料，你可以参考一下：
高雄100~106年人口增加前十多的行政区
凤山区 15,148
仁武区 11,225
楠梓区 9,298
鼓山区 6,484
左营区 4,422
大寮区 3,249
小港区 2,590
鸟松区 1,386
大社区 1,359
湖内区 1,096
高雄100~106年人口减少前十多的行政区
苓雅区 -10,784
三民区 -8,077
前镇区 -7,617
新兴区 -3,675
盐埕区 -2,658
旗山区 -2,609
美浓区 -2,524
六龟区 -1,503
前金区 -1,440
阿莲区 -1,308
看出来了没？ 高雄人口增加除了左楠以外，增加几乎都在原县区。
而人口减少的区域，前五名通通是在旧市区。
这也就代表，高雄市区的人口密度正在下降，周围县区的人口密度正在上升。
而台中的市区呢？
97/6 100/6 103/6 106/6 增加数 增加率
原高雄市+凤山区：2229843 2242848 2253975 2261569 31726 1.42％
原台中市+屯 区：1559627 1591971 1633014 1685379 125752 8.06％
有没有发现，高雄近年人口成长都在集中在凤山一带(凤山鸟松仁武大寮)
如果把凤山一带的人口独立计算，
旧高雄市的人口成长就是呈现负成长。
但是旧台中市则相反，
目前台中人口增加最多的行政区就是北屯跟西屯。
所以台中市区的人口密度是不断在增加的。
数据请参考地理板这篇https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1501491923.A.2D3.html
也就是说，你认为旧台中市人口密度不如旧高雄市，
但现实上就是旧台中市的人口密度还在快速上升，
可是旧高雄市的人口密度正在下降。
现在是行政区上，台中市人口超越了高雄市，
但是实际上，旧台中市人口密度超越旧高雄市也只是早晚的时间问题而已。
而且之所以会把直辖市概念改成广域市，
就是因为旧的行政区根本无法符合现今台湾人的生活型态，
现在多少人是跨区在就业就学，
还在用过去的人口密度来评断是否有资格当直辖市真的很落伍。
你觉得台北跟新北真的能割裂成两个独立的城市吗？
不然柯P喊超北市长是喊假的？ 北北基桃联合治理是胡闹？
中彰投也是因为生活圈的一体性，所以除了台中县市合并外，
连同周围的彰化南投跟南苗栗，其实也都必须开始区域整合搞联合治理。
高雄市也有跟屏东整合的必要。
我真的不懂，
还在用过去民国五六十年代的行政区划分在比较各地的人在想什么？