https://udn.com/news/story/7317/2626335?from=udn-catebreaknews_ch2
外遇妻被骂红杏出墙诉离 法官：不中听但得忍受
2017-08-06 13:03联合报 记者曹馥年╱即时报导
王姓女子与邵姓男子结婚6年，王女指控，她依婆婆要求拿50万元帮先生开快炒店，未料
先生游手好闲，把快炒店赠给兄长，让她努力付诸流水。另外，先生与婆家认为她与他人
通奸，每天骂她红杏出墙，让她备感压力，搬回娘家并向法院提离婚，邵男反控妻子确实
外遇生子。法官认为，王女是自行离家，纵对先生行为有不满，但尚未构成婚姻难以维持
的重大事由，判王女败诉，可上诉。
判决书指出，王女主张独力辛苦经营快炒店，营业约7个月后，先生因患有忧郁症，竟擅
自将快炒店赠与兄长。她为赚取生活费，外出打工，却被婆家、先生怀疑原告和同事通奸
，每日辱骂她不守妇道、红杏出墙，使她备感压力，因不堪精神虐待，前年11月间搬回娘
家。
王女表示，先生常跟她与她娘家借钱，曾骗称她遇车祸急需现金1万5000元和解，向她母
亲借钱；另于前年跟她借20万元开水饺店，其后陆续借5万元，她认为已无法与邵男生活
。
王女另称，先生婚前患有严重忧郁症，却一概否认，直至他忧郁症发作，将快炒店顶让给
兄长，她才得知丈夫病情。丈夫长期隐瞒疾病，使夫妻情感荡然无存，失去婚姻互信基础
，况先生承认婚后与别人有染，她无法忍受。
邵男辩称，王女所言都不实，王女前年底与外遇男子离家，隔年生下一名子女，是两造分
居，婚姻破绽原因。王女的大嫂表示，接手快炒店后，她有将王女夫妻的30万元股份退还
，快炒店并非赠与。
法官认为，据邵男的诊断书，他虽因精神官能性忧郁症就诊，但并未患有重大难治或不治
疾病，应不致严重影响婚姻生活。况有些人对精神疾病带异样眼光，因事关颜面，纵邵男
隐瞒病情，亦属情有可原，与两造间互信无关。王女确实外遇生子，纵邵男指责她不守妇
道、红杏出墙，既属实情，虽不中听，但错在王女，她亦得忍受。加上王女可以拒绝借钱
给邵男，两人无离婚的重大理由，判王女败诉。