楼主:
SpadeR (㊣键盘人生胜利组㊣)
2017-08-05 21:39:59我想最大的好处就是没有核废料吧?
还有使用核电厂后的土地几乎不能再使用了
还有政治战略因素
毕竟核电厂被攻击会发生很严重的后果
如果没有核电厂就没这个问题
还有没有什么好处?
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2017-08-05 21:41:00非核=$$$$$$
作者: zzro 2017-08-05 21:41:00
减少因为核灾造成房地产崩盘的风险
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-05 21:43:00
跟中国形成跨国电网的话 统一会比较方便
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2017-08-05 21:44:00不用再看xxyxx的文章
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-08-05 21:45:00环境干净但是实际上在台湾无法满足供应工业与民生用电
作者:
rapnose (鼻马龙)
2017-08-05 21:46:00可以抚摸女文青的阴核。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-05 21:49:00取代两成核能的方法很直觉，把另外八成电力来源放大成十成如此自然能满足供应工业与民生用电
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-05 21:50:00你观念不对喔，台湾医疗工业农业研究等4大领域都会持续产生核废料。
作者: scoop 2017-08-05 21:51:00
想不到
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-05 21:51:00但是总活度差好几个数量级
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-05 21:51:00cis放大十成勒...你再嘴啊，怎么做？这种蠢话不要讲出来，行吗？
作者:
papa004 (PaPaPa)
2017-08-05 21:52:00你第二句就错了喔
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-05 21:52:00
非核家园的既有核废料是比较难处理的 核能继续进步的话以后那些核废料还能用来发电的
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-05 21:52:00其他八成电力来源放大成十成，这不是蠢话
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-05 21:53:00放射性废料贮存还跟你分活度喔，你主张医疗核废放兰屿看看
作者:
papa004 (PaPaPa)
2017-08-05 21:53:00你第一句是指没有高阶核废料再产生吧
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-05 21:53:00用1护航1后面好几个0
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-05 21:54:00其他八成火力放大十成...你若不是电类科系出身的，我劝你不要讲这种蠢话。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-05 21:56:00那就是建厂，不是蠢话
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-05 21:57:00你这种说法等于现有的台中火力盖到50部机组，林口火力盖到30部机组，大潭盖到60部机组。你跟我说这不是蠢话？
高阶废料体积小又难以扩散 ，几十年的废料堆水池里连个屁都漏不出来 ，到底危险在哪里
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-05 21:58:00更正是两倍，天啊，我觉得这做法太蠢，完全不符经济效益，不可能。
说核废料会破坏环境的可以具体说明核废料到底如何破坏环境吗？或是可以具体造成人类什么危险 ？