楼主:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2017-08-05 17:54:07※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: 长久以来,
: 网络上就盘据着为数众多的拥核人士,
: 只要有反核、绿能、火力代核的论述,
: 就会被这些拥核派在下面爆嘘文组、文青、觉青,
: 问题是只会在网上嘘别人,
: 怎样也不会形成推动政策转向的动力,
: 每次都是反核的人站出来提出诉求,
: 参与游行的帅哥正妹又多,
: 也难怪最后台湾会走向废核,
: 拥核如果人那么多,
: 又都是聪明的理工组,
: 为什么不站出来弄一场拥核示威?
: 如果你们的妹够正的话,
: 搞不好还可以像空姐罢工一样,
: 吸引到很多肥宅的支持,
: 到时候小弟我也会去帮忙拉标语,
: 看是要举"用爱处理核废料",
: 还是"就是要再多一个福岛",
: 都可以。
: 如何?
: 不错吧,
: 请拥核力量勇敢站出来吧,
: 来领大家一起转弯走向拥核吧。
与其说是“拥核”,不如说是“被拥核”
只因为反驳反核的论述,就被反核打成“拥核”
跟“骂绿的=9.2、骂蓝的=吱吱”有87%像
智商正常的人都知道台湾已经没地方盖第五座核电厂
所谓拥核也只是先解目前的燃眉之急
未来趋势就是废核,不管你有多喜爱核电都一样
这是现实世界,不是模拟城市,电厂随便让你选喜欢的盖
所谓拥核的逻辑很简单
就长期来看,台湾最终就是走向零核电
至于要如何填补核能担任的基载角色缺口?
现阶段可行方案
短期:核四商转,填补核一核二除役的缺口
中期:现有火力发电升级新一代超超临界机组,填补未来核三除役的缺口
长期:发展其他新的发电方式(太阳能、风力、洋流、潮汐、地热等)
在50年后取代核四除役的缺口
问题是反核直接无视物理及科技限制
直接一句“我就是不喜欢核电”就要核电消失
以为电厂就跟模拟城市一样,鼠标点一点就出来了
更有甚者,不知道是无知还是故意欺骗
制作假资料来反核
最经典的莫过于“太阳能高速公路”
http://imgur.com/AWiRyoc
一条3.6公里的太阳能板,发电量比核四还多
他妈的这你敢信?
干!还真的一堆人信
然后被打脸
http://imgur.com/Dki6jxe
整天靠邀这靠邀那
一下说台电恐吓、一下说台电藏电
真的亮红灯甚至黑灯
立马装死
说不要核电要率电
结果真的有买绿电的好像都是“拥核”的
说宁愿电价上涨也不要核电
结果马政府油电双涨也没看到反核的出来护航
嘴巴说反核好像很潮
但有为反核做出必要的牺牲吗?
还是嘴巴说得很好听,日常生活还是冷气电灯开爽爽?
我的言论在板上算被归类到拥核
但我并不会浪费电
家里为了省电,三年前(2014)把电灯全部换成LED
冷气只有晚上睡觉开2~3小时,再用电风扇辅助
到今年2017,用电量都比前一年同期还低
有图有真相,昨天才缴的电费
http://imgur.com/RnLMwLC
那70%民意的反核,你做了什么?