楼主:
punksir (快上来啊等妳耶)
2017-08-03 17:19:25如果每次像这样99%以上都同意
只有1户不同意，就无法都更
那台湾不是永远都这样？
为什么都更不用多数决？要用100%住户同意？
一定会有1个或2个吃饱太闲或者死要钱的啊
有没有卦？
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2016-08-03 17:19:00你有freestyle吗
作者:
Owada (大和田)
2017-08-03 17:20:00不给都
作者:
blue999 (FLY)
2017-08-03 17:20:00问觉青阿 以前就多数决 然后土地正义什么毛开始出来了
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2017-08-03 17:20:0013亿中国人要多数决捅你
作者:
eric999 (eric999)
2017-08-03 17:20:00私人财产不适合多数决。不是每个人都有体力跟财力去折腾
作者: drigo 2017-08-03 17:21:00
钉子户多死几个就会乖了
作者:
eric999 (eric999)
2017-08-03 17:21:00搬家。
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2017-08-03 17:21:00文林苑效应阿 ㄎㄎ 现在也都闭嘴了啦
作者:
StevenZ (Arc)
2017-08-03 17:21:00都知道人家死要钱了 同意户每个人分一些钱给他不就好
作者:
Trup (我的2坏掉了)
2017-08-03 17:21:00所以威胁到生命财产也能用多数来决定啊
作者: a224996 (绿茶) 2017-08-03 17:21:00
这时候黑暗势力就会出现啦
作者:
LinOne (YuAnLin)
2017-08-03 17:22:00为什么都更要多数决？？！！
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2017-08-03 17:23:00多数暴力赞赞
作者: drigo 2017-08-03 17:23:00
台湾有台湾的玩法呀 人命本来就不值钱 反正又判不重
作者:
Maiar (国民党不倒，台湾不会好)
2017-08-03 17:25:00私人财产不可侵犯啊 哪天大家多数决处置你的财产 你愿意吗?
以并购概念来看 若要100%才能做 那企业都无法并购了郭董到死也买不到夏普
skyeyskald 公司是一个法人，法人内部的股份才能多数决
作者:
LinOne (YuAnLin)
2017-08-03 17:30:00所以大多数人要分郭董财产，郭董也只能哭哭了~~~
你如果要比较公司的话。应该是说鸿海、夏普、三家公司来多数决夏普送给鸿海。你觉得这样可以用多数决吗？群创这说不过去吧？
他拿到多数董事票就有 没拿到就没有 夏普股东也有反对郭的 但他赢了就是要吞下 反正股价上涨 私人财产也没损失
比照次概念是由鸿海、群创、夏普三家公司进行多数决。不是董事票是三家公司三票的多数决
作者:
orengiht (con los cojones grandes)
2017-08-03 17:42:00都素暴力
除非这土地是共同持有。才可以对比董事票的概念没关系。我只对事都更的问题也是要解决的。