※ 引述《ComeThrough (☁)》之铭言：
: 键盘台中人三不五时就po台中超越高雄
: 超越了高雄 然后能干嘛？
: 要超越台北吗？还是香港？
: 有没有超越高雄到底能干嘛的八瓜？
这篇高雄市委托做的研究指出，
人口迁移可能代表高学历的迁移，会严重影响居民素质
http://research.kcg.gov.tw/chinese/Research_1.aspx?s=994&Rtype=0&n=10239
由于迁移能力最强的人口为高教育程度的年轻人，
倘若此一趋势继续下去，高雄市未来人口质量将受到的影响，
连带影响高雄的都市发展
因为一般来说，学经历高，社经地位高的人比较有能力迁移
就以雄中来说好了，大学考上台清交，你觉得还有可能回高雄吗???
所以人口迁移问题其实是反应有能力的人都跑到哪里
高雄再恶化下去，再10年后就只剩下8+9会住高雄了
就业者之教育程度 台北 台中 高雄
大专及以上比例(%)
2014 78.6 48.1 48.3 高雄 > 台中
2015 80.2 49.2 49.1 台中 > 高雄
2016 80.8 49.9 49.4 逐渐拉开
台北素质远远屌打其他县市
台中本来也输高雄的，现在也赢高雄了
政府应该有硕博士的比例，大概不敢放吧

雄中女朋友 10人 5个新竹 3个台北 2个台中......没人留高

一个 开南大学 > 建中 的概念 呵呵

而且未来辗压高雄的速度只会更快

可是瑞凡 2016 台北市是全台人口外移最多的耶高雄市虽然只有增加61人 但台北是却迁出近20000人

可是楼上 大台北地区仍然是全台人口增加最快最多的耶

我的中一中朋友10个 6个新竹 2个台北 2高美国 没人留台

所以算台北市用北北基桃˙来算 算高雄只用高雄市算囉

中 创作文大塞开跑囉 >_0

高雄你可以用大高屏去算啊 只是数据会更惨而已高雄人口还被台南吸走

可是问题上并没有比较惨啊 你可以去查2016主计的统计那你怎不说台北人口被新北桃园吸走？

查了喔 整个高屏地区人口负成长

台北市净迁入不管总数和或比例都是全台最低的负值

台北市房价贵好吗 桃园那么粪最好有人想住啦 别贴金

被数据打脸就在那边提桃园新北 笑惹啊提到高雄就说人口被台南吸走 双重标准？欢迎去查中华民国统计资讯网的人口迁移统计

欢迎你去查喔 我看这些资料看n年了有的人居然没有生活圈的概念 我也是醉了

所以你台北就论生活圈 高雄就说被台南吸走的根据？那你怎不反过来说台北人口被吸走 台南生活圈在高雄？

你知道路竹以北的居民 更常去台南工作念书消费吗?

数据看好几年 连台北市外移人口全台最严重都不知道？

那我也可以说桃园很多人去新竹工作啊 用嘴的谁不会？

台北市一直都外移严重啊 可是对台北的机能依赖从没降低

这些都有数据啊 去查一下很难?

事实上你就是双重标准 别再凹了 数据去看清楚

笑死 我没事就在看主计总处的资料

喔 现在又要扯地理版又比政府官方统计准了？

新北跟台北真的算生活圈的概念 自己有生活过就知道

我从没否认台北市人口流失最严重啊 so what?

台北房租 房价太贵很多人都跑去新北 但上班上学就业消费会

台北市就是没那么容易生活大家才往新北桃园住啊我推文也就是说台北人口外流严重啊 噗

到台北 真的很近 有时候过一个桥就到了 比南高到北高快多

台中就吸彰投的人也敢嘴

现在台北捷运成形 已经没必要坚持住台北市中心了不好意思喔 台中也有磁吸双北人口

版上提到高雄 都只提高雄市人口 提台北又变生活圈论

你随便抓一个桃园新北人问 谁平常不是天天跑台北的

数据这样说 然后你自己嘴的反而没资料

桃园也很多是去竹科工作的啊

因为台南屏东跟高雄一点都不紧密 = =

桃园去竹科只有中坜以南啦 但你知道连新竹人都去台北消费吗

台北有生活圈论 高雄没有的证据拿出来再说吧 感觉论？

高雄当然可以用生活圈啊 就是高屏地区也就是工作求学消费洽公在高雄市区的人 当然可以这样算但问题就是高雄主要的依赖者只有屏东 台南不倚赖高雄

台南自己是一个生活圈

哈哈 高雄一堆不识字的国高中辍生