其实我们在看新闻的时候很容易被媒体价值观诱导
媒体标题下个“竟” 然后外行人就被带风向了
本来酒测值回推就是现行做法了
你笔录都承认几点喝酒几点骑车
（如果笔录不承认 很可能就不会有这些问题）
既然承认时间点，警察本来就是要去回推
回推结果只要超标 不管超标多少就是要移送
这部分警方没有选择权 否则就是吃案
那些质疑警方做法有问题的
怎么不想想为什么检察官还是起诉了呢？
法院第一次还判刑耶
后来检方还有上诉，为什么要酸警察 不去酸检察官，不去酸简易庭法官？
要知道回推本来就是现行做法
之所以他后来没罪
根本就不是回推这做法的问题
而是回推出来 仅与标准只相差0.0085mg/L
几乎就是门槛边缘
考量到每个人代谢能力不同，
他开始骑车的时候的确“有可能”未达标
罪疑为轻的概念下于是判决无罪
然后媒体不懂，标题下个“竟”
乡民就跟着被带风向
推文质疑警察跟记者谁的素质高
你不知道，当你说这句话的时候
你的素质已经落到跟记者一样，才会被带走风向吗？