Re: [问卦] 挺核四的人愿意接受核废料放台北吗?

楼主: c8162981 (milk tea!!)   2017-08-02 03:12:39
※ 引述《eraser8358 (逃亡者)》之铭言:
: 最近缺电了
: 好多挺核四的声音都跑出来
: 看来大家还是很需要这个干净又便宜的能源
: 但小鲁一直觉得核废料放在兰屿很不合理
: ㄧ是要多花一个成本把核废料送到兰屿
: 二是 兰屿人根本没什么用电
: 既然本岛大家都这么需要电
: 尤其北部
: 好处跟风险都应该要本岛人承受才是
: 放兰屿真的有失公平性
: 所以挺核四的人会接受核废料也放台北吗?
: 不接受的话是为什么?
: 注:缺地方绝对不是问题,双北地区绝对找得到空间
:
作者: serding (累紧地们)   2016-08-02 03:12:00
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-08-02 03:13:00
冒险盖
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-08-02 03:13:00
2f帅........
作者: dododododora (stkg)   2017-08-02 03:13:00
盖盖盖
作者: Expressotea (乌龟博士)   2017-08-02 03:13:00
5f 带回家
作者: wonder007 ( )   2017-08-02 03:15:00
2如果带回家能享免电费补助一定被抢光光
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-02 03:23:00
2.讲得太轻松了,现在高剂量桶的表面动辄数mSv/h不能用"沾到辐射而不是放出辐射"来形容了至于1,要监测附近空气中的核种,而不是铅
作者: ssisters   2017-08-02 03:36:00
给够多补助很多人愿意
作者: huangmingwei (寒夜)   2017-08-02 03:39:00
酷斯拉在哪里
楼主: c8162981 (milk tea!!)   2017-08-02 04:22:00
表面数mSv跟危害与否是两回事,一次射源的辐射剂量跟二次射源的算法完全不同,大部分核种会透过槽内的水循环或者屏蔽留在槽内理论上储存池并不会有核种跑出来
作者: JOKO58802218 (钢铁加鲁鲁)   2017-08-02 06:30:00
盖新一代核能有没有搞头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com