楼主:
chal ( )
2017-07-28 20:55:22这问题很简单就可以解决
设一电动栅栏
在禁行时段 移至大货车会撞到的高度
在通行时段 移至不会撞到的高度
公共汽车可以针对这条路线特别设计矮一点的车款
或者侦测是公共汽车可以自动升高
其实民主与独裁就是制度与效率之争
台湾民主还在育成期
柯氏利用人民对民主的素养不足
提出一些钻漏洞的行径
辩称是为了效率
其实为了民主与法治 当然会损失效率
如果要追求绝对的效率 那不如投效共产党
也难怪柯氏 会说两岸一家亲了
作者:
ZNDL (颓废之风)
2017-07-28 20:57:00针对这条路设计比较矮的车款???????那五楼要不要把肛门用三秒胶黏住 留一个小洞配合你的屌？
作者:
ZNDL (颓废之风)
2017-07-28 20:58:00你到底在讲三小 为了一条路 重新设计一款公共汽车 值得ㄇ？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-07-28 20:59:00钱瞻计画?
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-07-28 21:00:00相不相信这没几天就被人撞断
作者:
todao (心里有数)
2017-07-28 21:00:00明明就有监视器以外的解决方案。
作者:
Misher (Misher)
2017-07-28 21:01:00不错，符合比例原则。
作者: ben611615 (ben611615) 2017-07-28 21:02:00
妳一定没搭过上下阳明山的公共汽车
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-07-28 21:02:00机车汽车时速限25 不是更简单
作者:
Misher (Misher)
2017-07-28 21:04:00比例原则：国家所采取的手段所造成人民基本权利的侵害和所欲达成之目的间应该有相当的平衡(两者不能显失均衡)，亦即不能为了达成很小的目的而使人民蒙受过大的损失，又称“衡量性原则”。
只要尊从法条的规范来处理解决，都是好事。不过这种事想彻底解决我觉得很难。
作者:
wondtty (好冷)
2017-07-28 21:06:00所以柯p要拆226间违建了吗？
交通事故只要是人开的 都无法彻底解决的 除非所有都AI吧 这就有得等了
作者:
superjim (中立观察家)
2017-07-28 21:07:00中肯 柯粉不能接受事实会崩溃乱嘘
作者:
dslite (呼呼)
2017-07-28 21:22:00蒋中正也在仰德被撞过 柯P骂到自己偶像惹
作者:
wby0122 (reply)
2017-07-28 21:23:00嗯哼
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-28 21:39:00游览车
法治完备会需要钻漏洞吗?有漏洞可钻吗?怎不检讨立委