[问卦] 写程式不写注解会被同事干吗?

楼主: swilly0906 (史威利哥哥)   2017-07-23 19:23:30
各位肥宅安安:
肥宅我朋友(不是我喔)毕业出来工作没多久
目前在做Front-end Developer
他跟我抱怨说 他只是写个很小很小的专案 大概5000行程式码
结果同事跟他抱怨说 为何不写注解
我朋友就觉得不用写啊
可惜肥宅我是文组0.0
不知道要不要写??
各位觉得到底是谁的错??还是都没错....?
作者: eririlover (快点给我女朋友)   2017-07-23 19:24:00
一行肛一次
作者: linjrming (风之信使)   2017-07-23 19:24:00
命名太差才要注解
作者: wtfman (小宇)   2017-07-23 19:24:00
你同事一定是蓝的
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2017-07-23 19:24:00
写法漂亮 的确不用注
作者: wlsh5701 (舞林树枝)   2017-07-23 19:24:00
档 可以没有 注解
作者: pzyc79   2017-07-23 19:24:00
var AAA,BBB,CCC
作者: KurakiMaki (Maki)   2017-07-23 19:24:00
柱姐
作者: jj1379746 (充电五分钟,通话两小时)   2017-07-23 19:25:00
不写注解的都是智障,没有例外
作者: AppleBloom   2017-07-23 19:25:00
厉害的人根本不需要注解好吗?直接看就知道了
作者: suhaw (阿邪)   2017-07-23 19:25:00
要有注解 不然会一直凡
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2017-07-23 19:25:00
不写注解的都是垃圾
作者: Panasonic (ideas for life)   2017-07-23 19:25:00
他自己维护就不用写啊 随便他
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2017-07-23 19:25:00
有些人写什么一看就懂 有些人写法太有技巧或没精炼过
作者: archon (内湖流川枫)   2017-07-23 19:25:00
写不写是没差,会被抱怨就是人家看不懂,那就有问题
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2017-07-23 19:25:00
好的程式是不需要注解的
作者: tiffcmh (肥宅胜利组)   2017-07-23 19:26:00
挺注!!!
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2017-07-23 19:26:00
我看过很多国外资工Ph.D的都会写注解了 你凭啥不写
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-07-23 19:26:00
自己写完的自己都不想看
作者: MacOSX10   2017-07-23 19:26:00
过几天他自己就会看不懂了
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-07-23 19:26:00
好程式不需要注解是借口吧= =
作者: LICENSE (安安阿虾虾)   2017-07-23 19:27:00
别害人好不好
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-07-23 19:28:00
真的好程式 没注解未必看的懂 得花不少时间解读
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2017-07-23 19:28:00
别人花时间研究你的CODE = 拖慢整个专案研发速度
作者: bronco5229 (野马)   2017-07-23 19:28:00
任何程式都要注解 无论好坏 无论干净与否
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2017-07-23 19:29:00
= TEAM 老鼠屎
作者: yyc1217 (somo)   2017-07-23 19:29:00
不写注解给别人维护的都应该下地狱
作者: as6633208 (okokokiknow)   2017-07-23 19:29:00
注解也包含程式能力之一吧 除非你都自干
作者: tonyian (巨水瓶)   2017-07-23 19:29:00
有一派认为最好的注解就是语法跟命名本身
作者: wbreeze (wbreeze)   2017-07-23 19:30:00
不写注解 别人会来烦 一问发现自己已经看不懂了
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2017-07-23 19:30:00
所以你朋友只有你这种朋友啊,懂?
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-07-23 19:31:00
变量乱命名一定会被干的
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-07-23 19:31:00
大型软件没在注解的 都是写程式说明文件把注解写在source code只会增加bug的机会
作者: i7851 (Cookie Monster)   2017-07-23 19:32:00
写一次可以少被问N次,你自己想一想吧
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-07-23 19:34:00
说明文件不都IDE自动产生?我是讲干话没错
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2017-07-23 19:36:00
不写注解的都是垃圾+1
作者: dertyness (逃不出岛)   2017-07-23 19:37:00
var l1Iil, iIl1l, llIil,lIlII ,IIlIl导TDD遵循开发原则不用注解也很容易读
作者: flysonics (飞音)   2017-07-23 19:38:00
不写注解=害死后面接手的人科技业哪来那个时间让你写说明文件...
作者: abby0302 (暗棋大战狂热患者)   2017-07-23 19:39:00
好的code不需要注解没错啊 不过看来你朋友写的不够好
作者: cchua (艾尔怕妻弄)   2017-07-23 19:40:00
会说不需要看别人的code的一定没做过系统 你抓个AOSP来看看
作者: ncturw (())   2017-07-23 19:40:00
9.2:档不能没有注解
作者: bronco5229 (野马)   2017-07-23 19:41:00
不需要注解不代表不用写注解....
作者: Raidensnake (雷电)   2017-07-23 19:43:00
不想解注解只是因为懒 然后就害人浪费时间去读
作者: ccc1001 (你不是吧)   2017-07-23 19:43:00
嘘爆你朋友
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-07-23 19:44:00
先承认
作者: penril0326   2017-07-23 19:49:00
好的程式不需要注解
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2017-07-23 19:51:00
但是不写注解的通常是烂工程师写的烂code
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2017-07-23 19:51:00
不写注解 根本找麻烦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com