楼主:
heading (heading)
2017-07-23 14:43:35台中火车站在高架之后
不仅速度变快
地面也不再有平交道
大大减少交通事故
唯一缺点可能是月台高低落差太大？
不过为什么不地下化不是更好吗
有没有高架化之后很好的八卦
作者:
sql86 (186)
2017-07-23 14:44:00台中盆地会地震 勿忘921
作者:
bt9527 (9527)
2017-07-23 14:46:00地下化当然好 但贵上10倍 慢上15年 请参考桃园 血淋淋例子
作者:
sql86 (186)
2017-07-23 14:47:00幸福台中人
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2017-07-23 14:48:00你出钱就地下了
作者:
EggAcme (Egg)
2017-07-23 14:51:00高架2 3年就盖好了 地下可能要盖好几年
作者:
daniel229 (仔仔志)
2017-07-23 14:53:00桃园预估10年，实际20年盖好赌赌人类移民火星前可不可以盖好
作者: Cliffx 2017-07-23 15:00:00
没冷气 现在变垃圾场
简单说 公部门 你想得到的建造方案她们都想的到 但是取决于$$$$....那个方案省钱就用那个啊
作者: Cliffx 2017-07-23 15:02:00
不是哪个方案省就用哪个 那怎么不是全台都高架
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-23 15:02:00这个高架化 就盖了8年多了 如果地下化 那要盖几年???这个高架化 2009年7月动工 2016年9月才完工
作者: Cliffx 2017-07-23 15:04:00
地下化大概两倍时间吧
作者: minacoco (米娜可) 2017-07-23 15:04:00
一堆外劳…
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-07-23 15:07:00
除了噪音 其它都好说拿来消除平交道 = 无价
作者: Cliffx 2017-07-23 15:08:00
高架化不错可是觉得台中车站盖得不怎么样
作者:
tai0913 (tai)
2017-07-23 15:09:00高雄呢
作者:
Laleh (Laleh)
2017-07-23 15:11:00推台中高架化 比较美 地下化黑漆漆吧
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-07-23 15:13:00
高架化可没2-3年那么快啦 还要看你有没有要铺临时轨
作者: moonstrike (Moon) 2017-07-23 15:14:00
台中车站又还没盖完 说好坏太早了
作者: Mellissa 2017-07-23 15:17:00
台中真车站是朝马火车站那根本东南亚印度样..
作者:
DALUGI (大陆鸡)
2017-07-23 15:18:00台湾的都市景观都很丑 地下化看不到风景 其实是没差
作者: HGT7473 (Home Boy) 2017-07-23 15:18:00
没钱，当年中央只给高架or不盖。 二选一
作者:
Laleh (Laleh)
2017-07-23 15:18:00日本都是高架化没地铁啊 台中高架真的不错
作者: Cliffx 2017-07-23 15:20:00
台中车站动线很差 出入站会打结
作者:
Laleh (Laleh)
2017-07-23 15:20:00还有山手线也是台中急需要的 蓝线可以先缓缓
作者: Cliffx 2017-07-23 15:23:00
Laleh 你是不是说反了 蓝线才是迫切需要的
作者:
Laleh (Laleh)
2017-07-23 15:23:00台中成长太快高架化才是正解阿龙真的做到不错 有积极争取山手线 希望9.2不要杯葛了阿龙上任以来一直帮台中争取重要建设 人口也在任期屌虐高雄的
作者: Cliffx 2017-07-23 15:35:00
龙粉护航太明显了吧
作者:
sppray (sppray)
2017-07-23 15:36:00山手线是狗屎无误
高低落差不是高架化问题啊，是车辆改装没跟上车站进度